175 



dat ik eindelijk ook bij het wijfje speekselvalen 

 vond (a). Of echter hierdoor de uitzondering 

 en het belang mijner opmerking bij het meinnetje , 

 vervallen is , waag ik niet te beslissen , daar de , 

 met het bloote oog bijna onzigtbare speekselvatea 

 van het wijfje mij voorkomen geheel rudimentair 

 te zijn : want , zoo zij al eenig vocht afzonderen , 

 moet de hoeveelheid daarvan, bijaldien de af- 

 zondering, Ln evenredigheid tot de grootte der 

 organen staat, honderde malen geringer zijn daa 

 bij het mannetje. .'■■r^ 



Mogt de een of ander mijner lezers dit op hel 

 voorwerp zelf wenschen na te gaan , dan heb ik 

 hem als mijne bevinding mede te deelen , dat mea 

 bij eene oppervlakkige beschouwing het gezegde 

 in twijfel zou kunnen trokken , daar men de 

 darmbuis van het wijfje ook met geslingerde va- 

 ten bedekt vindt ( 6 ) , die echter tot een ander 

 einde dan speekselafzondering dienen. Om den 

 zamenhang der genoemde deelen aan te toonen » 

 heb ik gemeend mijne mededeeling te moeten uit-? 

 breiden , en behalve de speekselvaten nog eenig^ 

 andere deelen te moeten afteekenen en beschrijf 

 ven. ' ; ^ , 



Ik acht het overbodig, eene volledige beschrlj» 

 ving van Panorjia te geven. Men treft die dan in 

 alle handboeken ; afbeeldingen vindt men bij Par- 

 ZEH , Fauna Ins. Germ., beter bij Dumeril,, 

 Cons. gén. s. l. Ins. pi. 27. fig. 6, Kibbt en 

 Spehce (IntroJuct. to En/om.) hebben de mond- 



(«) fig. XVIU; (i) fig. XVIII. 



ia' 



