254 



Ik gcFoof , dat hel niet noodig «al zijn om hie^ 

 iets meer bij Ie voegen ten einde aan te toonen , 

 dat de onderzoekingen van Tiedemakn tot de- 

 zelfde resultaten geleiden als onze metingen, e« 

 dat wij derhalve veihg mogen stellen : 



« dat de inhoud des schedels bij Negers, gemid-> 

 « </£/</ genomen , kleiner is dan bij Europeanen , 

 « en dat dus ook de hersenmassa bij hen ge- 

 « middeld , geringer wezen moet." 



Wanneer ik gevolgelijk over de resultaten van 

 mijn onderzoek met den Heer Tibdemak» verschil, 

 geloof ik , dat ik mij allerminst bij hem zal heb- 

 ben te verschoonen , daar zijne waarheidsliefde 

 hem voorzeker die van anderen zal doen er- 

 kennen. Ik hob mij , om tot mijn besluit te ge- 

 raken , bediend van zijne eigene waarnemingen, 

 Het is overigens ongaarne , dat ik hen tegenspreek , 

 wier verdiensten ik hoogschat; maar de waar- 

 heid staat boven alle menschelijk gezag en elk 

 onderzoeker der natuur, beroemd of onbekend, 

 moet haar dienaar zijn. 



Meent iemand nu dat een verschil van 1 ons ep 

 7 drachmen of zelfs van 2 oneen al dien omslag 

 niet waard is en niet veel beteekent , dan zou ik 

 gaarne wenschen te weten, hoe groot het verschil 

 volgens zijne schatting zou moeten wezen, 't geen 

 hier in aanmerking komen mogt? Het verschil 

 bedraagt dan toch ruim j'g van het geheele ge- 

 wigt. Onze metingen leerden ons ook slechts een 

 verschil van 20 millimeters in den gemiddelden 

 omvang der schedels kennen, d. i. nagenoeg j'j 



