n 



gen tijd daarna, in liet najaar van 1838, ver- 

 schijnt mijne verhandeling , waarin ik gezegd en 

 ten volle bewezen heb , dat de reflexie-beweging 

 bij sommige proefnemingen het best geschikt was 

 om de leer van Bïli, , met opzigt van het rugge- 

 merg, treffend te betoogen. (1. c. bl. 157). 



Hierna neemt Johanres Muller in 1839 aanlei- 

 ding, om weder over Marshall Hall te spreken; 

 het bovengemelde met de achterste wortels , waar- 

 van hij vroeger gezwegen heeft , aan te halen 

 en te verklaren , dat er tusschen hem en den 

 Engelschen Physioloog eene schijnbare afwijking 

 met belrekking tol deze zaak bestaat ; dat hij 

 reeds in 1832 er op indachtig gemaakt had , 

 dat na trekking van de achterste strengen bewe- 

 ging ontstaat , en dat hij in 1832 verklaard had , 

 dat deze beweging geschiedt door trekking des 

 ruggemergs, (Müll^k' s Archiv. 1838, Jahresbe- 

 rinht , p. 168; hetwelk in dit voorjaar (1839) 

 eerst uitgekomen is. ) 



Zie hier de woorden die Johanses Muller te 

 dien opzigte gebruikt : « Noch muss is nachtrag- 

 « lich einer nur scheinbaren Abweichung des Verf. 

 « bei Wiederholung meiner Versuche über die Ner ' 

 « venwurzeln an Schildkröten und Rochen erwiih- 

 « nen. Er beobachtete namlich nach Reizung der 

 « liintern Wurzeln im Zusamraenhange mit dem Rü- 

 « ckenmark Zuckungen ( Reflexions-bewegungen ) , 

 « So habe ich indess meine Versuche nicht ange- 

 « stellt, sondern ausdrucklich bemerkt, dass man 

 « die hintern Wurzeln erst vora Rückeumark ab- 

 « schiieidcn und dann den pcripherischen Tlicil 



