12 



« reizen müsse. Ann. d. se. n. 23, 100. Dass man" 

 « von den hintern Wurzein aus durch das Rüc- 

 « kcnmark Zuckungen erhalle, liabe ich selbst 

 « «chon 1832 bemerkt in dem mit Zusützen von mir 

 « vermehrten Abdruck meiner Abhandlung in Rom- 

 (( berg's Uebersetzung von Bell's üntersuchungen 

 « über das Nervensystein. Berlin 1832. p. 379, 

 « Ich leilele diese Erscheinung damals noch von 

 « der Zerrung des Rückenmarks ab." Dat deze 

 afwijking niet bloot schijnbaar is, bewijst de 

 omstandigheid , dat Mülleb ook van geene bewe- 

 ging spreekt, bij het doorsnijden van de achter- 

 ste wortels ; wel zegt hij , dat het dier teekenen 

 van pijn bij deze operatien te kennen geeft. 



Het is waar, geene pijn kan te kennen gegeven 

 worden zonder beweging, maar dat deze be- (_ 

 weging ook eene andere kon zijn als uiting van 

 jjijn, daarbij heeft Muller evenmin in 1831, als 

 ik in 1834, stil geslaan. Juist de daadzaak, dat 

 MüiLER de achterste tvortels doorsneed , waar- 

 door hij wel bewees, dal dezelve geene beweging 

 konden opwekken; maar niet dat dezelve over 

 hel gevoel waren, legt duidelijk aan den dag, dat 

 er wezenlijk iets, om de BEH-sohe leer te be- 

 wijzen , ontbrak , hetwelk de leer der reflexie- 

 beweging aangevuld heeft. In de tweede afdee< 

 jing van deze verhandeling zal ik intiisschen gele- 

 genheid hebben , om op verschijnselen van pijn 

 opmerkzaam te maken , die op geene wijze met 

 vcUexie-beweging kuimen verwisseld worden. Maar 

 de reflexie-beweging moest men toch kennen, om u 

 op dit onderscheid oplettend ie wezen. 



