veel oefening er in te hebben , slaag ik niet altijj 

 even gelukkig dezelve te verrigtcn. — Ik houd bij 

 deze, als bij de meeste operatiën ^ hel dier vast met 

 den duim en den wijsvinger onder de holte van de 

 voorpooten, terwijl de achterpooten door de drie 

 andere vingers stijf in de hand gehouden worden. 

 Hierdoor is hel dier buiten staat, om eenige be- 

 weging onder de operatie te doen. 



Ik geloof, dat de bovengenoemde wijze , om het 

 ruggemerg te scheiden , beter is , dan diegene , waar- 

 van VoiKMAHB zich bedient. (Müller's Archiv. 

 1838, bl. 19.). 



4°. Is alles zoo gebeurd , als in proef 3 verhaald 

 is , maar heeft men buitendien de deeling 

 van de twee zijden des ruggemergs verlengd , 

 boven de gemaakte dwarse doorsnede, dan 

 zal [de prikkeling van het voorste gedeelte 

 van het ligchaam dezelfde verschijnselen te 

 wege brengen, als dusdanige prikkeling te 

 wege brengt , wanneer hel dier behandeld 

 was , zoo als in proef I gezegd is. Maar bij 

 aanraking van oenen der achterpooten zal 

 convulsive beweging in het voorste gedeelte 

 van het ligchaam ontstaan en reflexie-bewe- 

 ging alleen in den aangeraakten achterpoot , 

 niet in den anderen. 

 5°. Geschiedt alles juist zoo , als in de proeven 3 

 of 4 vermeld is, en heeft men buitendien 

 nog de eene achterstreng doorgesneden, zoo- 

 dat de eene helft des ruggemergs niet alleen 

 van de andere helft geheel gescheiden , maar 

 ook met het voorste gedeelte volstrekt in 



MAT. TIJDtCHK. D. VII. Si. 1. 2 



