gevoel (a), noch naar sr.htjn van de wil- 

 lekeurige beweging iets verliezen ( 6 ) , en na- 



(a ) Dat het dier niets van het vierfceüjke gevoel in den. 

 achterpoot verlor-en heeft ^ op die zijde ^ op welke 

 de helft van het ruggemerg doorgesneden was , 

 kan men door de volgende proef, (die ik in de 

 tweede afdeeling dezer verhandeling uitvoeriger 

 beschrijven zal), bewijzen. Men snijde, op die 

 zijde , waar de helft van het ruggemerg, b.v. de 

 linker, zoo als gemeld, doorgesneden is, de 

 voorste zenuw-wortelen van den achterpoot door, 

 laat vervolgens liet dier eenige minuten liggen en 

 prikkele daarop dezen linker achterpoot, dan zal 

 het dier door beweging eerst met de voorpooten 

 en vervolgens met den regter achterpoot het tee- 

 ken van pijn aan den dag leggen. Dat deze be- 

 weging geene reflexie-beweging is , volgt daaruit , 

 dat in den linker achterpoot niet alleen geene re- 

 flexie-beweging kan ontstaan; maar dat door den» 

 zelven ook dadelijk geene beweging naar andere 

 deelen van het ligchaam kan voortgeplant worden , 

 zoo als ik gelegenheid zal hebben nader aan te 

 toonen. Deze proef is misschien de doelmatigste , 

 om werkelijk gevoel aan den dag te leggen en 

 hetzelve niet met reflexie-beweging te verwarren. 

 Heeft men dusdanig geopereerd dier| vergiftigd, 

 zonder de circulatie tusschen de voorste en ach- 

 terste ledematen te vernietigen, dan is de uit- 

 komst bij prikkeling van den linker achterpoot 

 veelal nog duidelijker. 



(b) Nader zal ik gelegenheid hebbeu dit uiteen te 

 zetten , voorloopig lüer zooveel : hel dier heeft al- 

 leen in den eenen achterpoot de willekeurige bewe- 

 ging ; maar door deze wordt de reflexie-bewe- 

 ging, in den audeieu achterpoot, (op welks zijde 



