b?iz'e öiarters en bomeras ioo velè oTeréonkomst 

 hebten , onder den gesFachtSnaam Mephiti.i veree- 

 higd heeft , kon bij eene vergelijking der berig- 

 ien van vroegere schrijvers en reizigers geene stel- 

 lige resultaten bekomen , en is niet ongeneigd orrt 

 alle rAmerikaansche dieren van dezen vorm af» 

 variëteiten van twee soorten te beschouwen (a). 



Daarenboven scheidt CüviBa Tiverru %orrillet 

 Van Gmelin (den Muishond van de Kaap) van Me' 

 phïtis af en plaatst haar onder het geslacht Mus- 

 tela (subgen. Putorius), 



De Heer Lichtehsteis oordeelde een chronolo- 

 gisch onderzoek der bronnen noodzakelijk , en uil 

 dit onderzoek en eene vergelijking van voorwerpen 

 in verschillende verzamelingen , vooral in het Ber- 

 lijnsche Museum , ontstond deze verhandeling , die , 

 ofschoon zij ook geenszins als eene Monographie 

 Vail het geslacht Mephitis kan worden beschouwd , 

 fen hier en daar gapingen en onzekerheden over- 

 laat , echter vdot volgende schrijvers over dit on- 

 derwerp tot een' wegwijzer verstrekken zal en voor 

 de wetenschap in meer dan een opzigt belangrijk 

 moet genoemd worden. Vooral is ook het aan- 

 hangsel te vermelden , waarin volgens chronolo- 

 gische orde de schrijvers opgenoemd en uittrek- 

 sels uit hunne schriften medegedeeld worden , dié 

 tol Mephitis betrekking hebben. 



Voor hel overige heeft de schrijver de opmer- 



me 



(a) Zie Itech. sur les asemens Jbhiféi, IV. 3iè — 

 éd.1825. i).473cn Hègneani. 1. sec. écl. p. 146. 



