e-i 



dat uil watervalen bestaat; Raspafl vorgelijkt de- 

 zelve met de ademhalingswerktuigen der lagere 

 diersoorten ; Libbebkübh beweerde , dat de vlok- 

 jes hol zijn en eene soort van flesch vormen, die 

 zich met ééue opening aan de punt van het 

 vlokje in het darmkanaal opent ; deze flesch met 

 hare opening is het begin der walervalen eu 

 rondom dezelve verspreiden zich de bloedvaten ; 

 anderen (Hoster , Cruikshakk , Hedwig , Bled* 

 iabd) niet te vreden met eene enkele opening 

 namen er meerdere aan, en CauiKsnAKK. en IIu>- 

 TER beweren er meer dan twintig gezien te heb» 

 ben. De strijdvraag over het al of niet aanwezig 

 zijn van eene opening aan het uiteinde der vlok- 

 jes, bleef tot in de laatste jaren toe een onderwerp 

 van oneenigheid tusschen de geleerden , en werd 

 alleen door vele , meer belangrijke physiologische 

 vraagpunten voor eeuigen tijd op zijde gesteld ; 

 maar nog is men het niet ragt eens over deze 

 zaak , en met verwondering leest men , dal J. Mül- 

 I.SR {Phijstol. I. 1835) zich op p. 250 en 252 

 tegen het bestaan der openingen verklaart , en op 

 p. 254: « ofschoon met sterke terughouding en 

 veel mistrouwen " herhaalde waarnpmingen me- 

 dedeelt van door hem over de geheele oppervlak- 

 te der vlokjes heen geziene openingen , waarna 

 hij zijne lezers in het onzekere laat of er openin- 

 gen bestaan , dan niet , daar hij zegt : « Die 

 u Darmzotten , miigcn sie nun Ocffnungen Iia- 

 u ben oJer nicht , kunnen unmöglich die einzi- 

 « gen Organe der Einsaugune/ aeyn , da sie so 

 « vielen Thicren fehlen," Ook AanoLD laat ons 



