13 



leeftijd, is, naar ons oordeel, met al hel gebrek- 

 kige, dat een onrijpe leeftijd, en de stand en aard 

 der zaken toen medebragten , een verdienstelijk 

 werk. Ik geloof niet , dat men dit zal betwijfelen , 

 maar ik meen het toch te moeten en ook te kun- 

 Beii bewijzen. Er was toch sedert het drietal 

 geschriften van RuDOLpnf , L. C. TaeviBASUs en 

 Li^K , als antwoorden op de Göttinger prijs- 

 vraag , in 1806 uitgeschreven , en sedert het beken- 

 de stuk van Kiesek bij Tbtler's Genootschap in 

 1812 bekroond , geen algemeen hoofdwerk op- 

 zettelijk aan den geheelen omvang der phytolo- 

 mie toegewijd, verschenen. Eeue menigte van 

 belangrijke ontdekkingen , vooral van bovenge- 

 melde geleerden , van Dd-Petit-Thodars , Bais- 

 ssAD-ItfiaBEL , RoBBET BaowK , De Candolle , 

 L. C. Tbevira;<us, en zoo vele anderen, waren in 

 afzonderlijke verhandelingen voorgedragen; maar 

 aan een algemeen , kritisch overzigt van al wat 

 in het gebied der Phylotomie verrigt was , was 

 niet voldaan, — Zonder nu te willen treden in 

 eene beoordeeling van de waarde van Mbybn's 

 kritiek, of van zijne geschiktheid en bevoegdheid 

 daartoe op dien jeugdigen leeftijd , zien wij ech- 

 ter, in dat werk, niet alleen eene vrij volledige 

 zamenstelling van onderzoekingen van anderen , 

 maar honderden van 's mans eigene, microscopi- 

 sche waarnemingen. Zijne Phtjtolomie biedt ons 

 den eersten arbeid aan , waarin de voorhanden 

 zijnde bouwstolTen , naar de behoefte van den lijd , 

 tot een meer wetenschappelijk geheel en onder 

 algcmccnc gczigispuntcn voorgesteld zijn. De ver- 



