25 



len niet beslissen of hetzelve in wetenschappelijke 

 waarde aan 's mans overige geschriften gelijk zij , 

 en op de geschiedenis der kultuur-planten zoude 

 zeker meer dan ééne , niet ongewiglige bedenking 

 zijn te maken; maar het blijkt geuoeg , dat Meyen 

 den meester in het vak (a) heeft nagevolgd , die 

 met zulke stoute trekken , in zijne onwaardeer- 

 bare geschriften , ons heeft wedergegeven en als 't 

 ware heeft uitgestort , de verhevene indrukken , 

 welke de natuur vooral in tropische landen op 

 zijne ziel gemaakt had. Men vindt overigens hier 

 veel van het bekende , maar ook vele nieuwe toe- 

 passingen van de door vos Humboldt gestelde re- 

 gelen en erkende natuurwetten terug, in verband 

 met physische geographie. MEYE^'s boek kan, 

 in dit opzigt , worden gehouden voor eene belang- 

 rijke bijdrage tot de bevestiging van een deel der 

 botanische wetenschap , welks wetenschappelijke 

 grondlegging men zeker aan niemand meer dan aan 

 den onovertroffen vo:» Humboldt verschuldigd is. 

 Meyes's uitwijdingen zijn nu en dan zeer schoon 

 en ongetwijfeld getrouw, als waren zij midden in 

 de schoone natuur ter neder geschreven (6), 



Anbuu , und den Nutzen der voriüglichslen Cul- 

 turpjlamen , Uerliu 1830. 



(a) Alexanoeh vo.v Udmioldt, in zijne: Ansich- 

 ten der Natur, ïubiiigen IHUSen 1826. 



(4) Treilend is iudcrdaad Mi.VEN's iiatuurschildering 

 van üüu U/wald^ bij ouwcticr , iii do trüpisclic lau- 

 den. — Wij schrijven daarvan de vuigende wuurdeu 

 hier af. Zie p. 19C. » So majestatisck sc/ton der 

 » Anblick eines Urwaldct ist , tugioaarli^ ist der- 



