17 



komen , en ten gevolge daarvan bied ik thans 

 eene nieuwe verklaring van het zien door zamen- 

 gestelde oogen aan, om dezelve daarna op de 

 eenvoudige toe te passen. Ik doe zulks met des 

 te meer vertrouwen , daar het mij gelukt is , de 

 doorschijnende deelen des oogs in glas na te boot- 

 sen en zoodoende uit overeenkomstige deelen als 

 die , waaruit het bedoelde oog gevormd is , een 

 werktuig zamen te voegen , dat als een kunstoog 

 aan alle vereischten voldoet , die het insektenoog 

 bezitten moet. Ik heb dit werktuig aan onze Leid- 

 sche Hoogleeraren J. van der Hoeve» en P. J. 

 Utlbhbroek medegedeeld , en acht de vergun- 

 ning , om HEd. goedkeuring te mogen vermelden , 

 als de beste waarborg voor mijue bevindingen. 



Om het vermelde met de noodige bewijzen te 

 kunnen slaven, zal het noodig zijn vooreerst aan 

 te toonen , waarin Müller's theorie der zamenge- 

 stelde oogen onjuist zij ; dit zal ons van zelf 

 tol de mijne brengen, welke wij vervolgens op 

 de eenvoudige oogen zullen kunnen loepassen. 



Daarbij moeten wij onze lezers vooral verwijzen 

 tol Müller's werk Zur vcrf/lcicheni/en Physioio' 

 ff ie des Gesichlssinnes , Hoofdst. VII , en lot des- 

 zt'lfs P hysiologie , B. II. Afd. 2 , ten einde niet 

 genoodzaakt te zijn , zijne theorie hier in haar ge« 

 heel op te ncnicn. 



Hel denkbeeld , dal haar te gronde ligt , dal het 



«AT. TIJUSCUÜ. D. X. Si, 1. 2 



