19 



elkander werden gebogen, en Toor het punt der 

 kruising, de zenuw zouden treffen (1). 



Tegen deze verklaring hebben wij twee bezwa- 

 ren : 



Ten eerste kan op zoodanige wijze , niet daa 

 een in den hoogstea graad verwarde indruk van 

 het voorwerp , dat beschouwd wordt , op de ze- 

 nuw ontstaan. 



Ten andere is het hoomvlies op weinige uit- 

 zonderingen na , eene aaneenschakeling van lens- 

 jes, waarvan elk een omgekeerd beeldje doet 

 ontstaan , en dat wel op minderen afstand, ach- 

 ter zich , dan die , waar de zenuw ligt. 



I. Hoe klein elke afdeeling des insektenoogs zij, 

 derzelver middellijn is in betrekking tot den om- 

 vang eener hchtstraal bijna oneindig groot, al- 

 thans niet ééne, maar eene groole hoeveelheid 



(1) Physiol. des Gesichtssinnet , S.367. Het komt mij 

 voor, dat de bedoeliog van Muller op het bovea 

 genoemde nederkorat , want alhoewel hij S, 391 

 van rijne Pkys. des Gesichtssinnes, van lensjes in 

 de cornea spreekt en dezen S. 367 eenigen invloed 

 toekent, is echter hetgeen bij S. 363 , 311 bene- 

 vens in zijne Fhysiologie, II. S. 303 hierover zegt , 

 te bepaald , om het er voor te houden , dat hij den 

 facetten van het hoornvlies eenen wezenlijken invloed 

 pp bel zien zoude toeschrijven. 



2» 



