46 



eene eenvoudige orakeering des tafereels , dat door 

 hel oog beschouwd wordt , voortvloeijen : hetgeen 

 geen grooter bezwaar zoude opleveren , dan het 

 omgekeerde beeldje ia die soort van oogen. Doch 

 genoemd vermogen bestaat hier niet ; het glaslig- 

 chaam is korter dan het B. P, der lens , terwijl 

 het bij de gewervelde dieren langer is; er zija 

 bovendien glaskegels voorhanden , drie omstandig» 

 heden , die het onmogelijk maken , om het eenvou- 

 dige oog met dat der gewervelde gelijk te stellen ; 

 men kan toch onmogelijk een duidelijk zien ver- 

 vrachten , zoo in een onbewegelijk oog de uit- 

 einden der zenuw vóór de kruising der lichtstralen 

 gelegen zijn , en op eenen afstand achter de lens , die 

 onveranderlijk is, terwijl die onveranderlijkheid 

 geene vergoeding in de eene of andere eigendomme- 

 lijkheid vindt. Integendeel , opdat het zien plaats 

 kan vinden , moet de zenuw verder dan het punt 

 der kruising gelegen zijn , en er moeten inrigtin- 

 gen bestaan, die dit punt van kruising altijd op 

 dezelfde plaats doen vallen , opdat de zenuwen , 

 hoe ook de afstand der voorwerpen zij , door een 

 duidelijk beeldje derzelve getroffen worden. Aan 

 beide voorwaarden voldoen de glaskegels, op de- 

 zelfde wijze als in het zamengestelde oog : doch 

 uit derzelver aanwezen spruit eene verwarring des 

 beelds voort , die men aanvankelijk geneigd zoude 

 zijn , om als onbestaanbaar aan te merken. Onze 

 fig. VII. zal dezelve duidelijk maken. Zij ab cd 

 een voorwerp, dat zijne stralen in drie piramidaal- 

 vezels vallen doet, dan ontvangt de linker dezer 



