4^ 



Wij moeten ons dien indruk wel als een beeld , als 

 eene afbeelding van het voorwerp vertegenwoor- 

 digen ; niet als of er zich inderdaad eene zooda- 

 nige op de hersenen vormde , zulks ware onge- 

 rijmd ; maar dewijl wij ,• ons eenen indruk moe- 

 tende voorstellen , niet anders kunnen dan ons 

 dien, als dat gene wat het meest met het voor- 

 werp zelf overeenstemt, als eene getrouwe af- 

 beelding daarvan, te denken. Doch niet slechts 

 zal de indruk door zamengestelde en eenvoudige 

 oogen dezelfde moeten zijn: zij zal in alles, zelfs 

 in de betrekkelijke rigling , overeenkomstig moe- 

 ten zijn met het voorwerp, dat dien indruk ver- 

 oorzaakt. Stellen wij ons deze als eene afbeel- 

 ding voor , dan zal deze reglslandig op de herse- 

 nen moeten vallen. Want moge bij de gewervelde 

 dieren een omgekeerd beeld alzoo ter gewaar- 

 ding kunnen komen , bij de insekten kan zulks 

 geen plaats vinden ; daar bij deze laatste de 

 indrukken , die de onderscheidene oogen geven , 

 zich als de vakken van een mosaïkwerk tot eenen 

 algemeenen indruk moeten vereenigen , omdat 

 ieder der oogen, onbewegelijk zijnde, slechts op 

 een gedeelte van den gezigl«kreits gerigt is , en 

 afzonderlijke indrukken ontvangt, welke aan die 

 der naast bij gelegene als 't ware passen (1) , zoo 

 kunnen zij het voorwerp in geen' anderen stand 

 dan in deszelfs waren jegtstandigen op de her- 



(1) Muller, Physiol. des Ges., S. 310—311. 



