150 



hoezeer de vertolking zoo vrij is, dan men met 

 grond kan aaunemen, dat de Vertaler die vooral 

 ontnam aan zijne eigene ervaring aangaande den 

 brecden vorm van den onderhavigen vülksschedcl, 

 met dwars voorhoofd en achterhoofd , of hetgeen 

 beiden BLDiiEasAcn en PaiCHARo den vierkanten 

 vorm noemen. Ik moet echter hierbij aanmerken, 

 dat PRicHAao in het derde deel des aangehaalden 

 werks , en in het hoofdstuk over de ■physische 

 kenmerken der Slavonische stammen , geene ken- 

 merken aanhaalt , die hen van de overige Euro- 

 peërs onderscheiden (1). Wat BLüM.s^BACH onder 

 Sarmaten verstatt , is niet duidelijk. Dat de Ver- 

 taler eenen Slavoiiiër gemeend lieeft , daar hij het 

 door het woord Pool heeft overgezet, schijnt dui- 

 delijk te zijn. Ce meening dat de Lithauërs in 

 den grond Slavoniërs zijn , wordt ook door velen 

 aangenomen; Pbichard vermeldt zelf, dat volgens 

 Adslong j der wortelwoorden in de Lithauwische 

 taal met de Slavonische talen overeenstemmen, en 

 het is op dezen grond, dat ik meen geregtigd te 

 zijn hier het cranium Sarmatae-Lituani van Blu- 

 MBNBAcn als bevestigende mijn gevoelen over den 

 korten schedel der Slaven te mogen beschouwen. 



(l) Zulks is niol vreemd, wanl hel ontbreekt Pbiciiaud 

 geheel aan eigen onderzoek in dit veld en jijne re- 

 putatie iu de Antliropoingische studie, is, althans 

 waai- hel op outleedkunde aankomt, slechts als 

 eeue jjeusuipecrdc ic L^schouwcu. 



J. V.D.H. 



