Herr Nathusius hat mir die Aufmerksamkeit erzeigt, diesen 
vorstehenden Aufsatz vor dem Drucke mir mitzutheilen, und zu 
erlauben, meine Bemerkungen darüber beifügen zu dürfen; ich 
bin ihm dafür um so mehr mit Dank verpflichtet, weil es mich 
in den Stand setzt, einem von mir begangenen Irrthume viel- : 
leicht noch zeitig genug entgegen zu arbeiten. Die Sache geht 
nämlich, wie man leicht errathen wird, den von mir als Syn- 
gamus trachealis (in dies. Archive, Jahrg. 1836. 1. p. 105 *) ) be- 
schriebenen doppelleibigen Eingeweidewurm an. ‚Schon im Laufe 
des Sommers erhielt ich von Hrn. Nathusius ein Schreiben, 
worin er mir einen Angriff auf meinen Syngamus ankündigte, da 
derselbe kein doppelleibiges Thier, sondern ein in der Begattung 
begriffenes Paar eines Strongylas wäre; auch von Hrn. Dr. Die- 
sing zu Wien erhielt ich brieflich eine ähnliche Andeutung. 
Ich gab mir seitdem alle mögliche Mühe, mir neue Exemplare 
dieses Thieres zu verschaffen, allein vergebens, die ganze Aus- 
beute bestand nur aus einem sehr beschädigten Individuum, wel- 
ches in der Luftröhre eines Sturnus vulgaris gesessen hatte, Als 
mir später Hr. Nathusius ein Paar Individuen seines Stron- 
gylus trachealis (ein altes und ein junges Weibchen) mitzuthei- 
len die Güte hatte, so schöpfte ich Hofloung, mich nicht geirrt 
zu haben, indem ich nämlich diese Schmarotzer mit meinem 
Wurme nicht für identisch halten konnte; auch Hr. Nathusius, 
*) Ich habe an demselben Orte p. 116. das von Hrn. Prof. Nitzsch 
aufgestellte genus Hedruris durch einen Gedächtnilsfehler in Heterura 
verwandelt, weshalb ich hiermit Hrn. Prof. Nitzsch und die Leser die- 
ses Archivs um Verzeihung bitte. 
