115 
vollkommen dem wahren Sternanis, ohne jedoch dessen gewürz- 
haften Geschmack zu haben. Dessenungeachtet hielt man diesen 
Baum bis jetzt allgemein für die Pflanze, weiche dieses Gewürz 
hervorbringt, welches man in Japan wohl gebraucht, aber\aus 
China eingeführt wird. Nach der Mittheilung von Loureiro 
(das einzige Zeugnils, welches von Zuccarini und v. Siebold 
gegen Kämpfer, Thunberg, Linne u. A. angeführt werden 
kann) wächst der wahre Sternanisbaum in den Chinesischen Pro- 
vinzen, westlich von Canton, und unterscheidet sich dadurch 
von dem Illicium relig., dals der Stengel niedriger (d. i. ungefähr 
8Fufs hoch) ist, die Blätter eirund, kleiner und zugleich an bei- 
den.Enden abgerundet sind, und endlich durch die Staubfäden, 
welche in jeder Blume bis an dreilsig betragen. Der Irrthum 
der Schriftsteller vor v. Sieb. u. Zucc. entstand besonders da- 
her, dafs die europäischen Botaniker, verleitet durch die Aehn- 
lichkeit der Früchte *), die Skimi oder Somo von Kämpfer, für 
die wahre Sternanispflanze hielten, uhne zu bedenken (sans faire 
attention ü la remarque de Vexacte observateur!!) dafs nur die 
Rinde der Japanischen Pflanze einen gewürzhaften Geschmack 
hat, während die Frucht einen schalen und unangenehmen Ge- 
schmack hat, liber saporis cum exigua adstriclione aromaltici, 
Jructus saporis vapidi. Durch Thunberg ist der Irrthum noch 
vergrölsert, weil er erklärte, dafs die Früchte der Japanischen 
Pflanze nur weniger gewürzreich seien, als die aus China, ohne 
dals er einigen Zweifel an die Identität der Art angab. Durch 
ilın ‘kamen auch getrocknete Exemplare der Pflanze nach Eu- 
ropa. Spätere Schriftsteller haben sich an seinen Ausspruch 
gehalten, und so dauerte der Irrthum bis auf unsere Zeiten fort. 
v. Siebold u. Zuccarini endigen diese Phrase mit deu Wor- 
ten: „DeCandolle en les considerant n’osa point ecar- 
ter les contrarietes dans la description de Loureiro 
et c’est ainsi que l’erreur conlinua jusqu’ä ce jour 
meme, par. les tableaux de Fr. Nees v. Esenbeck, de 
Vriese et Heyne!“ 
Ich glaube, die Meinung der Herren Verfasser getreu dar- 
*) „„Täuschend ähnlichen Ansehen der Japanischen und Chinesischen 
Früchte“ sagt Zuecarini in Wiegmann’s Archiv 1. |. 
