122 
Zuccarini gegen meine Meinung angeführten Gründe, macht 
mich’ also stets geneigt, deren Werth in Zweifel zu ziehen. So 
ist es z.B. gleich auffallend, dafs die Pflanze, welche v. Sieb. 
und Zucc. als eine neue Art anbieten, ursprünglich aus China, 
und in Japan von da eingeführt ist, und nur selten hier und da 
verwildert (hic inde efferatum)) erscheint, aber übrigens nur an 
heiligen Orten gezogen wird. 
Ist also die neue Pflanzenart eine Kulturpflanze? In der 
That würden wir es kaum für Ernst halten, wenn die Angabe 
nicht-aus der Feder des berühmten Zuccarini geflossen wäre. 
Streitet die auf kleine Verschiedenheilen gegründete Feststellung 
neuer Arien, nicht mit allen Regeln der Taxonomie? Ich be- 
zweille dies nicht, sondern überlasse es gern den Herren Verff., 
wenn sie eine dergleichen Ansicht vertheidigen wollen, sie mit 
den von Jedermann anerkannten Gründen unserer Wissenschaft 
in Einklang zu bringen. Kurz, von Kulturpflanzen, die ins Un- 
endliche abwechseln, bildet man keine neue Arten, so lange man 
dieselbe zu einer oder anderen verwandten Pflanzenart zurück- 
führen kann. 
Endlich mufs ich noch bemerken, dafs, im Fall die Angabe 
von v. Siebold und Zuccarini richtig ist, dals nämlich diese 
Pflanze auf Japan zwar gezogen wird, aber da nicht ursprüng- 
lich einheimisch ist, welches Niemand bezweifeln kann, diese Her- 
ren keine reine, sondern eine Flora mixta von Japan darbieien. 
Ich bin der Meinung, dafs durchaus kein botanischer Unter- 
schied zwischen den capsulae anis. stellati des Handels und der 
Früchte der Japanischen Pflanze, besteht. Wenn also die Ver- 
fasser von einer parfaite ressemblance sprechen, so lese ich lieber 
vollkommene Gleichheit. Verschiedenheit aber waltet hier 
nicht ob, und wenn ich die Beschreibung und Abbildung Gärt- 
ner’s oder die von anderen Schriftstellern, oder die der erwähnten 
Herren Verfasser der Flora Japonica betrachte, so kann ich kei- 
nen Unterschied in wesentlichen Eigenschaften bemerken. Zur 
Vermeidung aller Weitschweifigkeit, überlasse ich es daher 
einem Jeden, der mit diesen Herren nur auf diesen Gegenstand 
einigen Werth legt, diese Vergleichung fortzusetzen. Den Ge- 
schmack haben die Japanischen Früchte zwar nicht so ausge- 
zeichnet, Thunberg schrieb also mit Recht: „non eo gradu 
sa- 
