Ueber die Gattung Pieroloma 
‘ von 
Dr. W. F. Erichson. 
Es ist wohl ziemlich allgemein bekannt, dafs die Gattungen 
Pteroloma Gyll. (Ins. Suec. IV. p. 418.), Adolus Esch. (Fisch. 
Entomogr. Imp. Ross. III. p. 242.) und Holocnemis Schilling 
(Beitr. z. Entomolog., bes. in Bezug a. d. schlesische Fauna 1. p.93.) 
nicht nur, sondern auch die zugleich als Typus beschriebenen, 
zuerst in Lappland, dann von Eschscholtz auf Kamtschatka, und 
zuletzt von Schilling in dem schlesischen Gebirge aufgefun- 
denen Arten Pieroloma (früher Harpalus) Forströmi, Adolus 
brunneus, und Holocnemis Gravenhorstii identisch sind. Auffal- 
lend aber ist dabei, dafs alle diese erwähnten Schriftsteller, fer- 
ner ein Paar so einsichtsvoller Entomologen, wie Eschscholtz 
und Dejean, welche gleichfalls die Gattung nach eigener An- 
sicht beschreiben, dieselbe zu den Caraben stellen. Offenbar 
räumt man heuliges Tages in der Systematik dem Habitus zu 
viel ein, und zwar um so mehr, je weniger gründliche Unter- 
suchungen und Analysen bei der Aufstellung von Gattungen für 
unumgänglich notlıwendig geachtet werden. 
In Rücksieht auf die einfachen, an der Innenseite nicht aus- 
geschnittenen Vorderschienen wird Pteroloma überall in die Nähe 
von Nebria gestellt, mit der es freilich auch, besonders in der 
Form des Halsschildes, einige Achnlichkeit hat. Gyllenhal ist 
in diesem Punkte so sicher, dals er a.a.O. sagt: „Labium *) 
*) So soll es offenbar heifsen statt Zabrum: denn einmal ist in dem 
zu vergleichenden Gattungscharakter von Nebria (t. II. p. 37.) nur vom 
labium die Rede, und zweitens ist das Labrum so deutlich zu sehen, 
dals G. dasselbe bei beiden Gattungen ohne Schwierigkeit vergleichen, 
und unmöglich übersehen konnte, dals es bei Nehbria vorn gerade abge- 
schnitten, bei Pteroloma ausgerandet ist, 
_ 
