132 
schilder besitzt. ‘Die typische Art dieser Abtheilung; ist: der 
schöne! Scineus pavimentatws Geoffr:,"der'sich auch durch 
die Form seiner Zunge, und: darch die zahlreichen eylindrischen 
in schiefer Linie stehenden Gaumenzähne, etwas von den übri- 
gen Euprepes- Arten‘ unterscheidet. * Indessen 'sind diese Unter- 
sehiede zu unerheblich, um eine generische Trennung zu recht- 
fertigen. Die Zahl der Vorderzähne ist unsicher, da man oft 
Exemplare von Euprepes s.'str. mit unvollständigen Gebisse an- 
trifft, die dann gleichfalls'nur 7 Vorderzähne zeigen; Gaumen- 
zähne finden sich ebenfalls bei vielen‘ Euprepes, wenn auch in 
geringerer Anzahl und von geringerer Gröfse. Ich glaube daher, 
dafs man besser thut, wie ich es:a.a. ©. vorschlug, alle drei 
Abtheilungen in einem Genus Euprepes vereinigt zu lassen. 
Wie ich schon früher (Jahresber. 1835. 2. p. 288.) bemerkte, sind 
von mir fälschlich der Se. rufescens und 'punetatus zu 
Eumeces gestellt. Beide gehören zu Euprepes s. str. Der Halb- 
kreis kleiner scutella, welcher bei jenem den Infraorbitalrand, 
wie bei Sc. pavimentatus, bekleidet, während er bei den übrigen 
Euprepes-Arten uicht vorhanden, verleitete mich dazu; allein in 
den übrigen Charakteren stimmt er mit den ächlen Zuprepes- 
Arten völlig überein. Bei Scincus punctatus glaubte ich die Na- 
senlöcher, wie bei Sc. pavimentatus in der Mitte eines Nasen- 
schildchens liegend gefunden zu 'haben, allein auch hier liegen 
sie, wie bei den übrigen Euprepes, auf der Gränze zweier. Die- 
ser Charakter ist überhaupt nicht immer leicht zu entscheiden, 
auch giebt es Arten ächter Euprepes, bei denen das hintere Na- 
salschildchen klein und kaum von dem vorderen getrennt ist. 
Noch mifslicher wäre es, nach dem Vorhandensein oder Mangel 
der Carinulae auf den Rückenschuppen generische Abtheilungen 
machen zu wollen. Sie sind bald deutlicher, bald schwächer in 
in derselben Art, so dafs man zuweilen in Ungewilsheit ist, ob 
man die Schuppen glatt oder carinirt nennen soll. Indem 
ich auf Ehrenberg’s Symbolae physicae verweise, in denen ich 
das gesammte Genus in seineu Besonderheiten ausführlich ge- 
schildert habe, will ich hier nur zwei neue Arten hervorheben, 
um bei der verzögerten Publikation des genannten Werkes auf 
den schon vor zwei Jahren gedruckten Tafeln die ‚gegebenen 
Benennungen, wo möglich, gültig zu erhalten. 
