172 
zur- Basis gewölbt, sondern etwas eingedrückt.' wodurch, da in 
den Nähten der Ansatz zu einer bedeutenden 'Wölbung genom- 
men: wird, die Andeutung zu zwei stumpfen''Kanten entsteht, 
von denen die nach der Spira zu'gelegene die bemerklichere ist. 
Die Spira hat etwas gewölbte Umgänge, und vertiefte‘ Nähte, 
doch nicht so stark, als bei L. pereger, mit‘dem man die 'in 
Rede stehende Art noch am ersten vergleichen könnte; sie endet 
spitz. Die Mündung ist länglich, ‚am Aufsenrande 'seicht, herz- 
förmig, ausgeschnitten; der Colümellärrand legt sich um; die Co- 
lumellarplatte ist weit ausgebreitet, dick, von hellerer Farbe als 
das Gehäuse, und läfst keinen oder doch kaum einen Nabelritz in 
der vertieften Columellarfalte. 
Länge des Gehäuses 10°“; Breite der beh Windung 7; 
Höhe: derselben 6; Länge der;Mündung' 7%, 
Thier: — ? 
7) Limnaeus impurus nov. sp. 
IL. testa ovato-oblonga, rimata, tenui, subtiliter striata, füsca, 
subolivacea; spira mediocri, acuta, suturis satis excavalis; ullimo 
anfractu subventricoso, testae dimidium superante, aperlura ovata, 
plica columellari nulla vel exigua. Anfr. 5. 
Das Gehäuse ist länglich eiförmig,, fein gestreift, etwas durch- 
scheinend, malt glänzend, von brauner ins Grüne spielender Far- 
be, zerbrechlich. Alle Exemplare sind innen etwas schmutzig. 
Von den fünf Umgängen ist der letzte grölser als die Spira, et- 
was bauchig. Die Spira ist mälsig ausgezogen, kegelförmig, zu- 
gespitzt. Die Windungen "derselben sind mäßig gewölbt und 
vereinigen sich in ziemlich 'verlieften Nähten. Die Mündung ist 
oval, vorn stark ausgerundet, hinten spitz. Die’ Columellarplatte 
ist schmal umgeschlagen aber sehr deutlich; die Columellarfälte 
ist so gering, dals der etwas umgeschlagene Columellarrand mit 
der vorletzten Windung eontinuirlich zusammenhängt, und eine 
nur wenig gebogene Linie bildet. Der Nabelritz ist gering, der 
Aufsenrand scharf, schneidend. 
Länge des Gehäuses 7“; Breite der letzten Windung 4; 
Höhe derselben 3°; Länge der Mündung 4. 
Thier: — ? 
"Anm. Diese Art hat die meiste Verwandtschaft mit L. fuscus Pfeifl. 
und L. cinetus Nob., unterscheidet sich jedoch wesentlich von beiden 
