Berichtigung 
einer Stelle der Isis von Oken für 1836 
von 
Prof. J. van der Hoeven. 
(Schreiben an den Herausgeber.) 
I. der Isis von Oken 1836. Heft 7. giebt der Herausgeber eine 
Anzeige des Aufsatzes von Milne-Edwards über die Farben- 
veränderung des Chamäleons, worin ich mit Verwunderung las 
(S. 496.): 
„Ein neuerer Schriftsteller meint, das violettblaue Blut scheine 
„bald mehr, bald weniger durch die gelbe Haut. (Warum ver- 
„schweigt der Verfasser, dafs dies van der Hoeven ist?)“ 
Da nun die Zeitschrift von Oken sicher in die Hände vieler 
kommt, die meine Icones ad illustrandas coloris mutationes in 
Chamaeleonte. Lugduni Batav. 1831. 4. nicht kennen, so ersuche 
ich Sie, in Ihrem Archive für Naturgeschichte diesen meinen Brief 
zu übersetzen, da ich hiermit erkläre, so elwas keinesweges ge- 
sagt zu haben. Ich werde deshalb die betreffenden Stellen hier 
wörtlich anführen. 
Auf pag. 9. sage ich geradezu das Gegentheil von dem, was 
mich Oken sagen läfst: „Non probanda videtur eorum sen- 
tentia, qui staluunt adauctum sanguinis affluxum, qui pellu- 
cida cute cerni possit, coloris mutali caussam esse.“ 
pag. 10.: „caussu proxima mutati coloris est in mutato pig- 
mento.“ 
und pag. 11.: „sedem coloris in pigmento culaneo esse, cuius 
mulalio qualiscungue diversi coloris causa sit.“ 
Warum Milne-Edwards meine Abhandlung nicht erwähnt, 
