296 ‚ 
zu beiden Seiten des Hauptnerven sich in Pollen verwandelt, 
also eine 4-zellige Anthere, die wir auch als allgemeines Gesetz 
antreffen. Bei mehr als 100 Familien fand ich die Anthere vor 
dem Aufspringen 4-zellig und darunter sind die Gräser, Cy- 
peraceen, Liliaceen, Labiaten, Borragineen, Scrophu- 
larinen, Synanthereen, Umbelliferen, Ranunculaceen 
mit den Verwandten, Rosaceen (Juss.) und Leguminosen, wel- 
che allein schon fast die Hälfte der ganzen irdischen Vegetation 
ausmachen. Man führt häufig an, die Anthere könne nicht ur- 
sprünglich 4-zellig sein, weil sie nur mit 2 Spalten aufspringt; 
das hiefse, zwei Zimmer für eins erklären, weil sie nicht Flü- 
gelthüren, sondern nebeneinanderliegende einfache Thüren haben. 
Eigentlich springt jede Anthere wirklich mit 4 Spalten auf, die 
aber, weil sie je 2 an der Seite der gemeinschaftlichen Scheide- 
wand liegen, nur wie zwei erscheinen. Der Unterschied zwi- 
schen 4-fächrigen und 2-fächrigen Antheren der beschreibenden 
Botanik besteht (die Antherae dimidiatae und wenige andere aus- 
genommen) einzig darin, ob sich die Klappen etwas früher oder 
später von der Scheidewand losreilsen, wo man denn hinsicht- 
lich des Zeitpunkts alle möglichen Uebergänge beobachten kann. 
Nur selten scheint die ursprüngliche mittlere Schicht nicht 
entwickelt und dann auch die Trennung in je 2 seitliche Zellen 
nieht vorhanden. Noch seltener entwickelt sich nur die eine 
seitliche Hälfte des Blattes zur Anthere und die andere bleibt 
blattartig, wie es bei den Marantaceen Typus ist und sehr 
häufig, als Monstrosität, bei Umwandelung der Blumenblätter in 
Staubfäden, oder dieser in pefala beobachtet wird. In beiden 
Fällen beweist aber der Verlauf der Oberhaut unwidersprechlich, 
was auch schon die Entwickelungsgeschichte ergiebt, dafs sich 
der Pollen im Innern des Blattes bilde, dafs also die Anthere 
nicht als ein rückwärts, oder vorwärts eingerolltes Blatt zu be- 
trachten sei, welches auf seiner Fläche den Pollen erzeugt. 
Verfolgen wir die Anthere bis zu ihrem ersten Erscheinen, 
so finden wir, dafs alle in ihren früheren Zuständen dieselbe 
Formenreihe durchlaufen und dafs alle so abweichenden Erschei- 
nungen bei Orchideen, Asclepiadeen, Cucurbitaceen, 
Stylideen etc. nur spätere Entfaltungen desselben Grundtypus 
sind und nur physiologisch unwvesentliche Modificationen auf 
