349 
Beschreibung stimmt damit überein, wiewohl dessen Zeichnung 
tab. 6. fig. 3. nur 20 Glieder zeigt. Besonders wichtig wäre 
es demnach (wenn anders man sich auf die Schwedischen For- 
scher verlassen darf), dals das Schwanzschild, wie die 
übrigen Glieder, mit einem Fortsatze versehen ist. 
Durch dieses Kennzeichen würde der schwedische sich streng 
vom böhmischen Par. longicaudatus Zenk. unterscheiden, denn 
dieser hat bestimmt nur 20 Glieder und ein Schwanzschild ohne 
Fortsatz, wie nicht nur Zenker’s und Boeck’s Zeichnungen, 
sondern auch mehrere Exemplare des Königl. Kabinets beweisen. 
Die Unterschildplatte ist eine gerundetquadratische Fläche, von 
deren vordern Winkel seitlich zwei grolse Hörner fortlaufen, die 
Boeck schon richtig gedeutet hat. Die Streifung des Abdrucks 
zeigt, dals wir es mit einer Unterfläche der untern Platte zu 
thun haben, und nicht etwa mit dem Schilde eines neuen Tri- 
lobiten. Wahlenberg’s Entomolith. bucephalus tab. 1. fig. 6. 
ist, wie schon erwähnt, das entsprechende Unterschild von Ent. 
+ paradoxissimus. Da der Umrils und die Eindrücke dieses Schil- 
des von denen des böhmischen verschieden sind, so könnte die- 
ses einen Grund mehr abgeben, beide als Species zu sondern. 
Die Augen sind sehr flach, aber gewils vorhanden gewesen, wie 
das Augenlid des Stirnschildes andeutet. 
Paradoxides pyramidalis Zenk. tab. 4. fig. T, U, V würde 
20 Glieder und 21 Flossen zeigen, so dals wie bei den schwedi- 
schen das Schwanzschild einen Fortsatz hätte. Jedoch sind die 
Exemplare so unbestimmt, dals darauf kein sonderliches Gewicht 
gelegt werden darf, ja ich bin im Gegentheil eher geneigt zu 
glauben, dals das Schwanzschild analog den longicaudatus kei- 
nen Fortsatz habe. 
Parad. latus Zenk. nur unvollkommen, in der Zeichnung 
19 Glieder angegeben, Zenker vermuthet sogar 22. 
Trilob. gracilis Boeck, 20 Glieder? 
Entomolithes spinulosus Wahl. tab. 1. fig. 3. Spindel 17 
Glieder und 1 Schwanzschild, aber nur 17 Flossen, demnach «as 
Schwanzschild keinen Flossenanhang. Dalmann, tab. 6. fig. A., 
bildet dieselbe Gliederzahl ab, analog dem paradoxissimus, was 
zu glauben man am geneigtesten sein möchte. Auffallend genug 
spricht er aber im Texte p. 56: segmentorum numerus videlur 
