376 
grolsen jüngst bei Sansan von Lartet entdeckten Raubthiere 
angehört habe, läfst seine grofse Kleinheit nicht zu. Auch das 
Os cuboideum wird von den Berichterstattern einem Raubthiere 
zugeschrieben, desgleichen die zweite Phalanx. Der zuletzt er- 
wähnte Unterkiefer soll keinesweges einem Maki angehören, wie 
Hr. Lartet glaubte, sondern entweder einem insectivoren Raub- 
thiere oder einem schweineartigen Pachydermen *). 
Fast gleichzeitig wurde auch am Himalaya in den Hügeln 
unweit Sutlej ein Fragment der rechten Oberkieferhälfte eines 
Allen von den Lieutenants Baker und Durand gefunden. (Aus 
dem Journal of the Asiatic Society of Bengal. Vol. V. p. 739., in 
Lond. and Edinburgh Philosophical Mag. Vol. II. Nro.64. Juli 
1837. p. 33.) Die Backenzähne sind der Zahl nach vollständig, 
nur am Schmelz .etwas beschädigt, der 2te und 3te stark abge- 
nutzt. Der Ecekzahn ist klein, aber sehr verstümmell. Schon 
die Gestalt der Zähne beweiset, dafs sie einem Aflen angehör- 
ten, noch mehr der untere Theil der Orbita, und der Anfang 
des Jochbogens, welcher an dem Fragmente erhalten ist. Die 
Vergleichung des Gebisses spricht dafür, dals auch dieser fossile 
Aile der Gattung Semnopithecus am nächsten stand.. Der hinterste 
Backenzahn soll indefs nach den Angaben der Entdecker, die 
nur F. Cuvier’s Abbildungen des Gebisses der Semnopitheci 
verglichen, eine kleine zwischenliegende Spitze von‘ Schmelz 
(interstitial point of enamel) an der Innenseite der Krone zeigen, 
den sie in jener Abbildung nicht fanden. Die Vorderzähne feh- 
len ganz, aber der Zwischenkiefer ist deutlich zu unterscheiden. 
Aus dem Umfange, den die Backenzähne einnehmen (2,15 Zoll), 
schliefsen sie, dafs der vorweltliche Affe die Gröfse des Orang- 
Utang gehabt habe. Eine Abbildung im Holzschnitie ist a. a. ©. 
gegeben. 
*) Da dieses fossile Bruchstück fast nur aus der Symphyse bestand 
und nur die Vorderzähne erhalten, Eckzähne und falsche Backenzähne 
aber bis zur Wurzel abgebrochen und ausgefallen waren, so erklärt sich 
hieraus diese seltsame Alternative. Die gegebene Beschreibung spricht 
mehr für die letztere Deutung, za welcher sich auch die Berichterstat- 
ter mehr hinneigen. Herausg. 
