115 
zu 1500 Fuls an, was sich der vom Ref. vorgeschlagenen Ein- 
_ 
theilung der Regionen, die auf ganz anderem Wege abgeleitet 
wurde, sehr nähert. Sehr richtig heifst es: Wenden wir unsere 
Blicke auf die Pflanzen, welche diese verschiedenen Regionen 
begründen, so bemerken wir, dafs sie von der montanen bis 
zur alpinen Region hinauf gröfstentheils eine zusammenhängende 
Decke bilden. In dem obersten Theile der alpinen Region fängt 
diese häufiger an zu zerreilsen, u.s.w. Die montane Region 
zeigt 553 Pflanzen-Arten, die subalpine 359, die alpine 312, die 
subnivale 216 und die niyale nur noch 12, die höheren Regionen 
haben aber verhältnilsmälsig mannigfaltigere Formen. Die Ver- 
hältnisse der Monokotyledonen und Dikotyledonen in den ver- 
schiedenen Regionen sind: in den montanen —=100:372, in den 
subalpinen = 100:392, in den alpinen — 100:457. in den sub- 
nivalen —=100:575 und in der nivalen —=1:11. Dann werden 
die Farben-Verhältnisse und die Gerüche der Pflanzen verschie- 
dener Regionen erörtert; auch die Zahi der Pflanzen-Arten wird 
angegeben, welche eine jede Region eigenthümlich besitzt, und 
welche auch anderen Regionen angehören. Am mühesamsten 
muls die Beobachtung desjenigen Abschnittes gewesen sein, wo- 
rin die Vegetation der verschiedenen Regionen in Bezug auf ver- 
schiedene Lokalität geschildert wird. 
Eine kleine Abhandlung des Ref. ’) handelt specieller über 
die Grenze der Vegetation in der peruanischen Cordillere, im 
Vergleiche zu der Vegetationsgrenze im Himalaya, als dieses in 
dessen Grundrifs der Pflanzen-Geographie geschehen durfte. Es 
wird als wahrscheinlich nachgewiesen, dals die Vegetation, be- 
sonders die grolsarlige, nicht nur niedriger auf dem Himalaya 
auftritt, als auf der Cordillere von Süd-Peru, sondern auch, dafs 
es hier einige Lokalitäten giebt, welche auf die ausgezeichnetste 
Weise alle dergleichen Erseheinungen in Himalaya übertreilen. 
Sehliefslich wird die Aehnlichkeit und die Verschiedenheit nach- 
gewiesen, welche die Physiognomie der Vegetation in diesen so 
edutfernt liegenden Höhen aufzuweisen hat. . 
1) S. Meyen, Vergleichende Bemerkungen über die Verbreitung 
- der Vegetation in den gröfsten Höhen des Himalaya und in Hoch-Peru. 
— Dieses Archivs 2r Jahrg. I. p. 313 — 327. 
g# 
