i22 
gnoses specieì utriusque apud Wght. et Arn. Prdr,Ì, 
68. 2456, Eerte diversae habendae, et e diagnosí 
R. concdtenatae , nostra huc pertinere videtur , 
uti et autores habent; sed ipsi autores dicunt 
adesse specimina intermedia inter speciem utrame 
que. Nostra ad iconem Rheedù mal, IX, t. 734 
pertinet, quam autores ad B. corchorifoliam 
ducunt, efsi haud bonam habeant. — Haud in= 
eaute forsan species hae tres in unam erint con- 
jungendae et nomine specifico communi salu= 
fandae, 
Nomen sündense hujus gêneris, ob habitus cum 
Sidae speciebus plurimis similitudinem , cum eo 
Sidarum commune: Sidagorie: 
Ì. Viserra inproa , Houtt. 
Quoad Gen. Cf, Endl. Gen. 5356. , citat. Houtt. 
Syst. (II.)? VL.? 287. t. 46. 3., ubi semina ap- 
tera sunt delineata, forsan copia seminum longeque 
tonservatorum alis delapsis? dum icon in omni- 
bus partibus reliquis plane nostram quadrat ars 
borem; ob semina aptera Steudel in Nomelt, bot, 
eumque secutus Candolleus (Prdr. T, XVIII. 490,) 
Visentam ad Riedlejam duxerunt, cf. Msn. Gen. 
33. Comm. 26. 16. Aleurodendron Rnwdt. Bl, 
Catal. 87. 
Quoad Spee. Cf. Houtt. 1. c.: WV. wmbellafa 
Bl. Bijdr. 88. (Endl. Gen. L c. ad fin.) V. java- 
nica Jungh. Wip. Rprt. IL. 351. 1. ubi deserpt. — 
V. alba Endl. Wip. l c. 2. Aleurodendron als 
