Höhenbestiinmungen in Finnland. 165 



ich es vorgezogen die Bayersche Annahme in so fern mir zu 



verändern, dass ich auch eine mittägliche Constante a gesucht 



habe. 



4. 



Da die Zenitlulistanzen nicht am Dreieckspindvte selbst ge- 

 messen -wurden, und der Visirpunkt selten der Dreieckspunkl 

 selbst -war, so habe ich, um die späteren Rechnungen bequemer 

 zu machen , alle beobachtete Zenithdislauzen auf die gehörigen 

 Dreieckspindvte reducirt. Aus den Tagebüchern der Gradmes- 

 sung habe ich den Höhenunterschied des Dreieckspmdvts und des 

 Oculars des in der Nahe desselben aufgestellten Instruments und 

 eleu Höhenunterschied des jedesmaligen "N isirpunkts und des dazu 

 gehörigen Dreieckspunkts entlehnt, und in Tafel I, mit i und v 

 bezeichnet und in Englischen Zollen *) ausgedrückt, angegeben. 

 Jede der Grössen i und v ist positiv angenommen worden, wenn 

 sie die reducirte Zenithdistanz grösser macht. Als Dreieckspunkl 

 oder Normalpunkt ist meistens das oberste Ende des vertikalen 

 Balkens des Signals angenommen -worden, ausser af MakipAallys, 

 Swartwira und Ristisaari, wo es bequemer war alle Beobachtun- 

 gen auf die unter den Signalen im Felsen markirlen Dreiecks- 

 puukte zu redlichen. W o Kirchthüiine beobachtet worden sind, 

 habe ich die Visirpunkte in Tafel I besonders angegeben. In 



*) Während einiger Jahre ist ein fehlerhafter Maassstab angewandt wor- 

 den ; die in Tafel I aber angegebenen Grössen i und v sind in richtigen 

 Englischen Zollen ausgedrückt. 



