De nervis cerebralibus Gruis cinereœ. 609 



nervi vagi talem habet connexum, qualem in Corvo cornice vi- 

 dimus. 



Hac in dispositione ganglii allati differentiam, magni qui- 

 dem physiologici momenti, agnoscimus- ganglii petrosi nervi glos- 

 sopharyugei apud Corvum cornicem et apud Giiiem cineream. 

 Etenim in Corvo cornice ganglion, de qno loqnimur, partem esse 

 ganglii cervicalis supremi, statnere poteris; sed ganglion petro- 

 äum Gruis cinereœ a ganglio cervicali supremo distLnctum et di- 

 versum sese praebet, vel ut sic dicani intumescentiam ostendit 

 peculiarem et nervo glossopharyngeo propriam, qualis etiam in 

 homme adest, unde ganglion petrosum rêvera centrum habere 

 licet, e quo distributio peripherica nervi glossopharyngei quasi 

 nascitur. Si itaque ganglion petrosum glossopharyngei ganglion 

 organi gustus existimaveris , e dispositione anatomica ganglii allati , 

 nobis judicibus, jure meritoque concluditur, organon gustus Gruis 

 cinerea? magis esse evolutum, quam idem est organon in Corvo 

 cornice. Quod denique attinet ad distributionen! periphericam et 

 magnitudinem ramorum nervi glossopharyngei apud Gruem cine- 

 ream, nulla omnino exstat differentia inter illam et Corvum cor- 

 nicem, uti e descriptione nostra anatomica potes colligere. 



Id tantum nobis animadvertendum est, ramum oesopha- 

 geum rami posterions nervi glossopharyngei apud Gruem eximia 

 praeditum esse magnitudine, si illum cum ramo eodem Corvi 

 comicis comparaveris . ramosque ablegare ad membranam muco- 

 sam pertinentes, quos in Corvo observare nobis non contigit. 



