*4v /. If Ol. DS 1 t DT 



Da der Abstand zwischen 33 e / 57 und 340° von dei; 

 _■ !di ÎNrii.habst*mden ni' hl merkbar verschieden ist. w 

 nicht nôthig auf den Anfangspunkt der Theihmg weiter Rück- 

 sicht zu nehmen, und gen habe ich in der obigen Zusam- 

 menstellung von der kleinsten Gradzahl angefangen. 



\\ t-il auch die relativen Bestimmungen, wie oben erwähnt 

 worden, fur jeden der 5 neben einander liesenden Striche unab- 

 Jg gemacht worden sind, so war es mir auch hier ra&glieh 

 den aus Beobachtungsfehlern und zufälligen Theilungsfehlern 

 zusammengesetzten wahrscheinlichen Fehler zu finden. Bei Mes- 

 «ungen mit dem Micros<;openabstande von 7° 30' ist der wahr- 

 -< heinliche Fehler eines mit -' lli npaaren in 2 um 190* 



verschiedenen Lagen de- Kreises gemessenen Bogen* = + .3b20. 

 und mit dem Abslande von 11° 15 = ±0 8884 beide klei- 



ner als der oben für die Hauptpunkte des Krei>es gefundene 

 warsch. F. - ± .3639. 



ffb 



In den drei iïhulichen I nter-iu Illingen, welche ich bei der 

 Meinigen zum \ orbild genommen hatte, and venefaiedene Me- 

 thoden angewandt worden um aus den durch Messungen be- 

 stimmten Theilungsfehlern diejenigen, welche einem Gesetze 

 gen, und welche an einem Kreise, der mit Vmieii abgelesen 

 wird, allein in Betracht kommen, herzuleiten. Ich bin hierbei 

 MruveV Bei-piel gefolgt, und habe den Theilnngsfehler • 

 mit u bezeichneten Punkts les Kreises = 



