278 



(ö) 



In de 3e groe]) is tweemaal proeftuin Ngaljlak van de s.f. Modjo 

 opgenomen, il1. van 1912 en 1913. Deze tuin bestaat uit een vrij 

 licliten grond, en behoort tot den besten grond van liet areaal van de 

 s.f. Modjo. De grond staat op de grens van „phospliaatarmoede". Er 

 Averd in beide jaren 100 V. O. .1. geplant. De stalmest werkt beide 

 malen, maarniet volkomen betrouwbaar; liet verschil is tweemaal de 

 fout. 1 pikol D.S. werkt bijna niet, en dus minder dan de stalmest. 



In tabel II zijn 4 stalrnestproeven samengebracht van Banjoe- 

 rntis, en wel 4 proeven op de s.f. Poerwokerto. 



Tuin Karang Goede Kidoel is phosphaatarm. Hier treedt wel 

 eenige werking van stalmest oj), maar de fout van het proefobject 

 met alleen 5 Z.A. is zoo groot, dat de verschillen daardoor onze- 

 ker worden; het eerste verschil is 192 + 151, liet tweede 217 + 88. 



De andere 3 ])roeven werden op phospliaatrijken grond genomen. 



Tuin Karang Goede Koeion, proef 21, heeft ook een geringe as- 

 simileerbare hoeveelheid, maar een grooten voorraad pliosphorzuur, 

 en verschilt daardoor sterk van het zuidgedeelte viiii dienzelfden 

 tuin (proei" No. 20). liet resultaat is om-egelmatig. Terwijl 1 blik 

 stalmest naast 3 }»ikol boengkil en 5 Z.A. 220 })ikol riet meer geeft, 



1) In 1914 werd van een amicr deel van de/A'n tuin een pliüR])lia;itaiialyse gemaakt; dat stuk was 

 [jliospliaatrijk. 



