(32) 

 Vervolg tabel YII. 



:mh 



geven een duidelijke ^verkill^>■ van stalmest te /ieii,een werking, on- 

 geveer even groot als van dLibl)elsu]>eri)liosp]uiat, zooals in de laatste 

 kolom van die tal)el staat aangegeven. Alleen in tuin Mangoenardjo 

 Zuid geeft diibbe]snper})liospliaat geen, maar stalmest wel weikiug. 

 Wij hebben bij de bes])reking der proeven met superj)lios})liaat erop 

 gewezen, dat de analyse van dezen tuin misscbien niet juist is. 



In tabel VII van on/e 5'"'' bij(b\ige, grouden ten oosten van de 

 Madioenrivier, staan 17 stalmestpi-oeven. 



In de I*^ groep, ,,i)hospbaatarme" gronden, staan G stalmestproe- 

 ven; 5 maal is er een volkomen betrouwbare werking van den stal- 

 mest. Alleen in tuin Poetat lUlO werkt stalmest niet. Hier geeft '2 

 D.S. evenmin wei'king. Z.A. alleen geeft reeds 'JOH ]»ikol riet. zoodat 

 er moeilijk, al geeft de aualyse zulks aan, van itliospliaatarmoede 

 sprake kan zijn. 



In de 3dc groep, gronden, welke in pbosphaatgehalte o}) <le grens 

 staan, zijn 6 stalmestproeven vermeld. In alle O proeven werkt stal- 

 mest betrouwbaar en soms beter dan de gift (bibbelsuperphos}>baat. 



Inde 2de groep, „pliospbaatrijke" gronden, zijn 2 stalmestproeven 

 opgenomen, w^elke beide geen werking van den stalmest vertooneiL 



In de 4de groep, tuinen zonder analyse, zijn 3 proeven o])geno- 

 men; twee geven eeu betr()uwl)are wei'kiug. ééu eeu werking, die 

 ongeveer 2 )naal de fout is, evenals de weikiug vau didd^elsuper- 

 ])bos])baat. 



Ju deze proeven van de s.f. Kauigui'o komt, evenals in de [)roe- 

 ven van de s.f. Wouosarie, de beteekenis van stalmest als pliospliaat- 

 mest zeer duidelijk uit. 



