ioo:i (15) 



Er kan dus gezegd worden, dat gemiddeld over drie, gedeeltelijk 

 ongunstige jaren een duidelijk verscliil in kwaliteit der gel)ruikte 

 bibitsoorten niet aan het licht is gekomen, zoodat de ons gestelde 

 vraag, of het ])laiiten van tojistek op de l)etrekkelijke onderneming 

 afkeuring verdient, niet bevestigend beantwooi'd mag worden. 



De voorstanders van het gebruik van topstek liebben dus, wat 

 dit betreft, hunne inzichten bevestig»! gezien, terwijl ook hun inzicht, 

 dat het pro(hictievermogen van de twee gronden zeer sterk uiteen- 

 loopt, juist is gebleken. Hunne meening «ilat topstek, meer dan de 

 andere bibitsoorten, op de grondsoort reageert, is niet bewezen, hoe- 

 wel de waarneming, in 1915 op den Kali Gangsa-grond gedaan, die 

 meening wel schijnt te steunen. 



Om nu ecliter tot de conclusie te komen, dat een onbeperkt ge- 

 bruik van topstek aan te bevelen is, zou verkeerd zijn. De ervaring 

 Jieeft te overtuigend bewezen, dat '247 B een voor sereh (= zeefva- 

 tenziekte) tamelijk gevoelige soort is, zoodat de maatregel, die ter 

 bestrijding van sereh genomen wordt, d.i. het gebruiken van berg- 

 bibit, niet achterwege mag worden gelaten. Het is echter de vraag: 

 met welke gestrengheid moet die maatregel worden toegepast? Is 

 een rigoreuze maatregel noodig, als bij het Zwart Cheribon, waar 

 men het planten van topstek gelieel heeft afgeschaft, of is het 

 mogelijk hier wat gematigder op te treden? Naar ons voorkomt geeft 

 het hier gepubliceerde recht tot een heel wat gematigder optreden, 

 en kan met kennis van locale omstandigheden wel degelijk het 

 planten van Ie en 2e generatie-import verantwoord worden. 



Het wil ons toeschijnen, dat de laatste jaren de topstek van 

 meer de schuld is gegeven dan gerechtvaardigd was. Eensdeels vindt 

 dit zijn oorzaak waarschijnlijk in de resultaten der met topstek be- 

 plante tuinen, die, doordat zij gewoonlijk het laatst geplant waren, 

 meestal in minder goede conditie verkeerden, waardoor zij bij het 

 berekenen van de opbrengsten der verschillende bibitsoorten een 

 verkeerd gewicht in de schaal legden, en anderdeels, omdat het 

 sereh-spook moest worden opgeroepen om het gebruik van import 

 te helpen motiveeren, wijl het argument alleen, dat een eenigszins 

 ruim gebruik van import (en vlaktebibit) noodig is om op tijd af 

 te kunnen planten, dikwijls niet het gewenschte succes scheen te 

 hebben. 



Ook lieersclit er niet steeds op alle ondernemingen die controle 

 en accuratesse, welke waarborgen, dat als men met Ie of 2e gene- 



