(lü) 1004 



ratie meent te liebben oeplant, dit ook werkelijk liet geval is, en liet 

 is een tot verheugenis reden gevend feit, dat de hand eens in eigen 

 boezem werd gestoken, toen de lieer Douglas iii Archief 1^17, bl/. 

 ■245 schreef: „Het doet toch zeer eigenaardig aan, <hit men in het 



jaar 1917 nog vele fabrieksadministraties aantreft, waar 



men bij het planten, om van het oogsten niet te spreken, eenvoudig 

 diverse soorten van bibit, b.v. eigen en geïmporteerde topstek, door 

 elkaar plant en oogst." Als men dan op zulk een onderneming ten 

 slotte met een onbekende^ generatie plant en de misère begint, is 

 dit natuurlijk de schuld van de bibit. 



Hoe ver men hiermede kan gaan, is echter een kwestie van 

 practijk. Onze ervciring is, dat niet gegeneraliseerd mag worden, 

 want dat plaatselijke omstandigheden een zeer belangrijken invloed 

 kunnen doen gelden, zonder dat het echter nog duidelijk is, waarin 

 die invloed bestaat. 



Beschikt men voorloopig nog niet over bewijsvoerende gegevens, 

 — en het kost meerdere jaren om die in zijn bezit te krijgen — 

 dan scliijnt het een wijs beleid, betrouwbare locale ervaringen tot 

 richtsnoer te nemen. Het oplossen van het vraagstuk der bibit- 

 voorziening eener onderneming is niet een kwestie van één cam- 

 jiagne; het eischt meerdere jaren ervaring, nauwkeurig waarnemen 

 en doorzicht. 



Cheribon, 30 Maart 1917. 



