1649 



(13) 



In de 68 proeven, die op phosphaatrijke gronden werden geno- 

 men, treedt geen werking van den stalmest als phosphaatmest op 

 (lig. 8). 



In de 35 proeven, geoogst op gronden, die op de phosphaat- 

 grens staan, treedt in de meeste proeven een duidelijke werking 

 op, in andere daarentegen geen werking, waaruit volgt, dat van de 

 grensgronden sommige werkelijk phosphaatarm zijn, andere niet 

 (fig. 9). 



Deze conclusies, uit de stalmestproeven getrokken, gaan vol- 

 komen parallel met die, welke ik uit de superphosphaatproeven trok. 



In 62 proeven werd de werking van stalmest met die van su- 

 perphosphaat vergeleken. 



In de 25 proeven, die op phosphaatarme gronden werden ge- 

 oogst, was in vele proeven een duidelijke meerproductie ten voor- 

 deele van stalmest te constateeren. Gemiddeld was het productie- 

 verschil ten voordeele van stalmest voor riet 6,13%, voor suiker 

 5,73%. 



In de 17 proeven, geoogst op grensgronden, was dit productie- 

 verschil gemiddeld slechts 1,37% voor riet en 1,76% voor suiker, 

 terwijl dit in de 20 proeven op gronden, waarvan geen analyse be- 

 kend is, 2,17%, voor riet en 1,50% voor suiker is, alles ten voor- 

 deele van stalmest. 



Stalmest is dus een uitstekende phosphaatmeststof. De hoeveel- 

 heden, welke in deze proeven werden toegediend, alsook de gift 

 superphosphaat, die ermede vergeleken werd, wisselden sterk. Dit 

 is ook te verwachten, daar het gehalte aan phosphorzuur sterk 

 wisselt. Het is daardoor niet mogeUjk uit de proeven nauwkeurig te 

 berekenen, hoeveel stalmest met een bepaalde gift superphosphaat 

 aequivalent is. Evenmin is de optimale hoeveelheid stalmest, welke 

 men moet toedienen, goed vast te stellen. In de meeste proeven 

 worden 2 bukken stalmest per geul toegediend en werken deze 

 even goed als de gewone superphosphaatgift van 2 of 3 pikol D"^. 



In een achttal proeven werd stalmest als extra to gift aan 

 dubbelsuperphosphaat toegediend, maar op die wijze g<if hij weinig 

 werking, zoodat het economischer is stalmest als vervanger van DS. 

 toe te passen. 



Van de 269 maal, dat het rendement van het object met stal- 

 mest kon vergeleken worden met dat van het proefobject zonder 

 stalmest, was het rendement 176 maal lager, 42 maal gelijk, en 51 

 maal hooger bij het proefobject met stalmest. In alle 4 groepen van 



