1653 



(17) 



Om uit te maken of ketelascli door haar phosphaat- dan wel 

 haar kahgelialte werkt, rangschikte ik de ketelasch-proeven eerst 

 naar het pliosphaatgehalte van den grond. Zooals figuur 11 doet 

 zien, is de werking van de ketelasch op de phospliaatarme gron- 

 den liet grootst, en geeft zij een meerproductie van b,'-!^ % voor 

 riet en 5,23% voor suiker. 



Op de grensgronden is het productieverschil ten voordeele van 

 ketelasch gemiddeld 3,307^ voor riet en 2,22 % voor suiker. Op de 

 phosphaatrijke gronden is de werking van ketelasch het geringst; 

 hier gaf zij een productieverschil ten voordeele van ketelasch ge- 

 middeld van 2,26% voor riet en 1,61% voor suiker. De werking 

 van de ketelasch schijnt dus voor een groot gedeelte op haar phos- 

 phaatgehalte te berusten, maar niet uitsluitend, daar ketelasch ook 

 op de phosphaatrijke gronden eenige gunstige werking gaf. 



Tevens onderzocht ik, of de ketelaschwerking misschien berust 

 op haar gehalte aan kali. Daartoe rangschikte ik, zooals de gra- 

 phische voorstelling 12 doet zien, de proeven naar het kahgehalte 

 der gronden. 



De werking van ketelasch blijkt op kali-arme en kalirijke gron- 

 den vrijwel dezelfde te zijn, en op gronden, die in kaligehalte op 

 de grens staan, de sterkste werking te vertoonen. Hier volgt uit, dat 

 het niet het kaligehalte van deze meststof is, die liare werking ver- 

 oorzaakt. 



Ketelasch zal dus door haar phosphaatgehalte w^erken, en ver- 

 der vermoedelijk als structuurverbeteraar. 



Ook in de 29 proeven van 1916 gaf ketelascli een geringe gun- 

 stige werking, zooals onderstaand overzicht doet zien. Daarbij was 

 het rendement in den regel ook iets hooger bij de met ketelasch 

 bemeste vakken. 



