1667 



(31) 



In 1915 en 1916 is er dus een geringe gunstige werking van de 

 boengkil op lichte gronden geweest. 



Chilisalpetek contra Z.A.. Archief 1916, biz. 929—1001. ' 

 Resumé der conclusies. 



Uit 41 vakkenproeven volgt een meerproductie ten voordeele 

 van Z.A. van 0,73% voor riet en 0,24% voor suiker (fig. 20). 



Wanneer de proeven gesplitst worden in twee groepen, n.1. de 

 21 proeven, welke op lichten, en de 20 proeven, welke op zwaren 

 grond werden genomen, is de meerproductie op lichten grond ten 

 voordeele van Z.A. 1,75 %> voor riet, 1,1% voor suiker (fig. 21). Op 

 zwaren grond bedraagt de meerproductie echter ten voordeele van 

 Chilisalpeter 0,33% voor riet, 0,66%, voor suiker (fig. 22). Terwijl 

 dus op lichte gronden de zwavelzure ammonia iets beter werkt, 

 geeft Chilisalpeter op zware gronden volgens deze proeven een iets 

 beter resultaat. Chilisalpeter spoelt gemakkelijk uit. 



Op lichte zandgronden gebruike men dan ook liever geen Chi- 

 lisalpeter. 



Bij het gebruik van Chilisalpeter dient men voorzichtig te zijn 

 met watergeven, dus slechts te sirammen en de geulen niet onder 

 water te zetten. 



De eerste gift Chilisalpeter geve men onmiddellijk na het soe- 

 lammen, en de verdere giften bij voorkeur in eenige keeren, liever 

 niet meer dan 2 pikol Chilisalpeter ineens. Wanneer de laatste gift 

 aan het begin van den regentijd zou vallen, vervange men deze 

 gift door Z.A.. 



Van de 52 maal, dat het rendement kon vergeleken worden, 

 was het 22 maal hooger bij Z.A. -bemesting, 19 maal hooger bij de 

 bemesting met Chilisalpeter, en 11 maal gelijk. De rijping verschilt 

 dus niet bij beide soorten van bemesting. 



Een 10-tal proeven, in 1915 geoogst, gaf als resultaat. 



