(48) 



1684 



plantriet 247 B uit een vlaktebibittuin, die met import Preanger 

 geplant was, vergeleken met import Wlingi. Het })lantriet uit de 

 vlaktebibit gaf eenzelfde product, terwijl generatie misproduct gaf. 

 Bij het uitplanten was echter 80 % fier stekken wegens zeefvaten- 

 ziekte verwijderd, en in den uit <]it plantriet ontstanen aanplant 

 kwam toch nog 10 % sereh voor. Hoewel dit plantriet uit den 

 vlaktebibittuin hier eenzelfde product gaf, werd toch terecht ge- 

 concludeerd, dat importbibit preferent was. Het is toch onmogelijk 

 in den grooten aanplant aldus te selecteeren. Deze proef bewijst 

 ook duidelijk, dat op een onderneming, waar een rietsoort sereh 

 heeft, zelfs van het beste importmateriaal geen vlaktebibit of top- 

 stek genomen kan worden. 



Een nauwkeurig onderzoek naar het serehpercentage in den 

 grooten aanplant, gesplitst naar grondtypen en bibitherkomst voor 

 de verschillende rietsoorten, geeft in den regel reeds een voldoende 

 aanwijzing, hoe men met het plantmateriaal dient te handelen. 

 Maar het bewijs of het eene materiaal preferent is boven het an- 

 dere, kan slechts geleverd worden door vakkenproeven, 



Het aantal proeven over bibitherkomst met 100 POJ is gering. 

 Op de s.f. Boedoeran werden in 1916 5 proeven geoogst, waarin 

 100 POJ import werd vergeleken met generatie en vlaktebibit. Het 

 resultaat was: 



Hier volgt uit, dat import beter is dan generatie, en generatie 

 iets beter dan vlaktebibit. 



Bibitverband. Hoeveel bibits men per geul moet nemen, hangt 

 geheel af van de cultuurvoorwaarden; naarmate deze beter zijn, 

 kan men met minder bibits per geul volstaan. Meestal treedt er 

 geen productieverschil op tusschen de hoeveelheden, die men in 



