1685 



(49) 



de proeven onderzocht; een paar bibits meer of minder per geul 

 geeft geen verschil in product. 



Ter illustratie hiervan geef ik de samenvatting van een 18- 

 tal proeven, in lOiO geoogst. 



De meeste dezer proeven geven dus geen duidelijke resultaten, 

 zoodat alleen bij voldoende proeven een eenigszins zekere conclusie 

 is te stellen. 



Hoe gevaarlijk het oordeelen op een enkele proef is, wil ik hier 

 nog met eenige voorbeelden demonstreeren. 



In 1013 werd op de s.f. Boedoeran een proef genomen, waarin 

 de bibit, die bij keuring op zeefvatenziekte gezond bleek, werd ver- 

 geleken met de afgekeurde, dus vrij zeker zieke bibit. Het resultaat 

 was, dat de afgekeurde bibit 1 maal de fout aan riet ên 2 maal de 

 fout aan suiker meer opbracht. Hier was natuurlijk een S3^stema- 

 tische fout opgetreden; welke deze was, konden wij niet vaststellen. 

 Herhaling der proef gaf het omgekeerde, dus het te verwachten re- 

 sultaat. 



In 1916 werden enkele proeven geoogst, waarin strepenzicke hl- 

 hit tegenover fjezonde werd vergeleken. In één proef gaf strepenzieke 

 bibit van Dl 46 volgens de oogstresultaten . betrouwbaar meer riet 

 en suiker dan gezonde bibit. Wanneer de 1'2 proeven van dit jaar 

 echter worden samengevat, krijgt men reeds een veel juister beeld. 



Hoewel gezonde bibit het wint van strepenzieke bibit, schijnt 

 de nadeelige invloed van deze ziekte op de Dl-nummers niet zoo 

 groot te zijn. De strepenzieke 247 B gaf een totaal misproduct, ter- 

 wijl het strepenzieke Batjan-riet betrouwbaar minder opbracht. Nu 

 dient men wel in acht te nemen, dat ook enkele der proeven met 

 Dl 52, die op ons verzoek werden aangezet, opgebroken werden, 

 omdat de vakken met strepenzieke bibit zoo geweldig slecht stonden. 



Men meende, dat de minderwaardigheid van strepen ziek mate- 

 riaal hier reeds voldoend was gebleken. 



