(IIG) 254 



overtuigd waren of ook deze onjiiistheid zelfs argumenteerden. Van 

 meerdere voorliclitiiig of Jciding der reque.sti'aiitcn door liet Syndi- 

 caat kon in dezen geen sprake zijn, eenerzijds wegens den zoo kort 

 toegemeten tijd, anderzijds omdat elke fabriek hare plaatselijke om- 

 standigheden zelf had te beoordeelen. Als voorbeeld van deze berus- 

 ting der requestranten citeeren wij uit het request der s.f. Kebon- 

 agoeng bij Malang het volgende: 



„Ten slotte brengt ondergeteekende beleefd bezwaar in tegen 

 het bedrag van f 7,50 volgens § 6 al. 2 der ordonnantie, aangezien 

 bij het vaststellen van dezen prijs blijkbaar de gedachte heeft voor- 

 gezeten, dat het de gewoonte is de sawahdijkjes (galangans) gelijk 

 te slaan, en deze door de bevolking na de teruggave der gronden 

 dus weer opnieuw bepaald en in orde gebracht moeten worden. 



Waar echter op Kebonagoeng reeds van vroeger af met de be- 

 volking is afgemaakt, dat de galangans, behoudens enkele doorgra- 

 vingen, intact worden gelaten, zoodat de juiste plaats behouden blijft 

 en het herstellen later weinig moeite kost, is het voornaamste werk 

 hiermede vervallen en rest het dichtslaan van de goten (en verwij- 

 deren van enkele stoppels), waarvan de onkosten met f2, — per bouw 

 ruim betaald zijn. Hoewel ook dit laatste bedrag nog nooit door eenig 

 verhuurder is geclaimd, daar het in de practijk van den landbouw 

 steeds wordt geaccepteerd, dat voor een speciale cultuur ook weer 

 speciale bewerkingen noodig zijn en ook de fabrieken zonder morren 

 de opgeleverde rijstvelden van de dichte padistroostoppels reinigen, 

 waarvoor bij de bepaling van den grondhuurprijs ook het bedrag der 

 onkosten iiiet wordt afgetrokken, zoodat ondergeteekende meent, dat 

 voor dezen toeslag van § G geen practische aanleiding bestaat, begrijpt 

 ondergeteekende, dat het voorschrift der Regeering tot vergoeding 

 van een zeker bedrag per bouw tot goedmaking der nadeelen der 

 rietbewerkingen moet opgevolgd worden en verzoekt U, H. E. G. in 

 verband met het door de ordonnantie voorgeschrevene, n.l. dat dit 

 bedrag „matig" moet zijn, de vergoeding op hoogstens f 2, — per 

 bouw te willen stellen". 



Nadat de bezwaren in de requesten der suikerfabrikanten in de 

 verscliillende Residenties conform § 8 der ,, Regelen" waren kenbaar 

 gemaakt, werden zij onderzocht door de door den Resident benoem- 

 de Commissies conform § 9, die meestal in elke Afdeeling bestaan 

 uit den Assistent-Resident, den Regent, de betrokken Controleurs 

 en eenige niet-ambtelijke leden, soms ook nog uit de Wedono's en 

 Irrigatie-ingenieurs. 



