2251 (7) 



zijn opgegeven in verhoiuling tot een rendement van 247 B van 10%? 

 dat afgeleid is uit de aangenomen oi)brengsten van lOüO pik. riet 

 en 100 pikol suiker. In werkelijklieid is liet rendement van 247 B 

 gemiddeld iets lager dan 10%. Alleen EK 2 heeft gemiddeld een 

 lager rendement dan 247, H; liet verschil is evenwel betrekkelijk 

 gering. 



Wijze van sainenvattiiig. 



Ook in de samenvattingsmethode zijn een paar kleine wijzigin- 

 gen aangebracht. Door Dr. Geerts werden de verschillen uitgedrukt 

 in de bijbehoorende middelbare fout; zoo werden de verschillen, na 

 herleid te zijn op een eenheid, ingedeeld in 4 groepen, n.1. van O — ^1 

 m, van 1 — 2 m, van 2 — 3 m en boven 3 m. Voor de samenvatting 

 werden de verschillen nu opgeteld, waarbij elk verschil een invloed 

 uitoefende in overeenstemming met zijne betrouwbaarheid; de groep 

 O — 1 m werd als O in rekening gebracht, elk verschil van- de groep 

 1' — 2 m als 1, van de groep 2 — 3 m als 2, xan boven 3 m als 3. 

 Deze wijze van samenvatten is in de practijk zeer bruikbaar geble- 

 ken. Het principe blijft dan ook onaangetast, doch de groepindeeling 

 dient iets gewijzigd te worden. 



Stellen wij eerst nog even vast, wat elke groep beteekent: 

 Wanneer de verschillen tusschen O en 1 m liggen, heeft men O — 67 % kans 



» 1 » 2 » )) » » 67— 95 % )) 



» 2 )) 3 )) )) )) » 95— 99,6% » 



boven 3 » » » » 99,6—100 % » 



bij herhaling der proef hetzelfde resultaat te krijgen; 



* Hieruit volgt, dat proeven, die 67 % kans hebben hetzelfde 

 resultaat te geven bij herhaling, als O in rekening gebracht worden. 

 Dit komt ons minder juist voor. Bij vele onderwerpen komen juist 

 de verscliillen van ongeveer % mf het meest voor, juist daar, waar 

 de kans op zeer groote verschillen a priori klein is; voor 1918 heb- 

 ben wij b.v. nagegaan, welke grootte van verschil het meest voor- 

 komt bij variëteitenproeven, bij optimum ZA-proeven en bij alle an- 

 dere proeven. Vooral bij deze groep „andere proeven", dus bewer- 

 kings-, bibitherkomst-, plantdiepte- enz. proeven overheerscht de 

 groep verschillen van 1/2 l^ot 1 mf. Het komt ons dus onjuist voor, der- 

 gelijke verschillen steeds als O in rekening te brengen. Wij hebben 

 daarom de grenzen der groepen eenigszins verlegd, waarbij bovendien 

 onderscheid gemaakt wordt tusschen verschillende typen van proeven. 



Bij de meeste proeven is n.1. geen andere wijziging ingevoerd. 



