2265 (21) 



(alle sawahproeven, geen tegallan) won telkens Dl 52 het, op mid- 

 delmatigen grond op Garoem woii 2 maal SW 3 het, Dè conclusie 

 moet dus zijn, dat SW 3 in productievermogen beslist achterstaat bij 

 EK 28, maar dat zij vooral op de niet prima 100 POJ-gronden iets 

 meer produceert dan 100 POJ, vooral wanneer dit gronden zijn, 

 waar 100 POJ iets minder groeit, doontat niet altijd voldoend water 

 aanwezig is. 



De gevoeligheid voor sereh en strepenziekte is een bezwaar te- 

 gen SW 3. 



In 1918 werden er 38 proeven met SW 3 genomen. 

 Tegenover EK 28 was SW3 O m. beter, 3m. gelijk en 11 m. minder. 

 » 100 POJ » )) 18 \) » , 4 )) » )) 2 » » 

 )) Dl 52 » )) 8 » » , O » » » 3 )) » 



Het blijkt dus weer, dat SW 3 lang niet tegen EK 28 op kan, 

 maar van de orde van 100 POJ en Dl 52 is; in gemiddeld pro<luc- 

 tievermogen komt zij ook dicht bij deze soorten te staan, zooals uit 

 de standaardcijfers te zien is. Het valt echter op, dat SW 3 dit jaar 

 een zeer goed figuur gemaakt heeft tegenover 100 POJ. In Sitoebondo 

 was zij in 6 van de 7 proeven op lichten grond beter dan lÜO POJ; 

 eveneens in Pasoeroean in de beide proeven op Winongan op niet 

 mooien grond met padasondergrond ; op Meritjan was ze 2 maal be- 

 ter op lichten Wilisgrond en op krikilgrond, 1 maal gelijk op lichte 

 klei, op Badas 2 maal beter o]) goeden grond, op Soemberdadie een- 

 maal iets minder op goede sawah; op Balapoelang was zij op goeden 

 rullen grond 4 maal beter. In het algemeen zijn deze gronden meer 

 van een doorsneetype dan die in 1917; maar toch zijn het voor een 

 groot deel gronden, waar gemakkelijk watergebrek ontstaat. Op Tan- 

 djongmodjo stond SW 3 3 maal tegenover 90 F op armen, vrij drogen, 

 steenachtigen grond; dit zijn gronden, waarop SW 3 meestal zeer 

 goed slaagt, en zij was hier dan ook 3 maal iets beter dan 90 F, die 

 toch ook geschikt is voor dit grondtype. Opvallend is het resultaat 

 op de klei van Bandjaratma, waar zij 2 keer beter dan 100 POJ is. 

 Maar steeds is EK 28, waar zij in deze proeven opgenomen was, be- 

 ter of even goed. Het is een eigenaardig verschijnsel, dat SW 3 in 

 deze proeven zooveel beter geslaagd is dan Dl 52, hoewel beide 

 soorten ongeveer dezelfde positie ten opzichte van 100 POJ innemen. 

 In de 8 proeven, waarin SW 3 het wint, stond SW 3 op allerlei 

 grondsoorten; wel waren er 4 zware gronden bij. Het verschil tus- 

 schen de [beide soorten is voornamelijk hierin gelegen, dat SW 3 

 veel beter tegen stagnatie door droogte kan dan Dl 52, 



