2293 



(49) 



Molascinder. 



In 1917 en 1918 werden telkens 2 proeven met extra toevoeging- 

 van molascinder aan de gewone Z.A.- en E.S. -bemesting genomen 

 op de onderneming Modjo. De grondsoort was in alle vier gevallen 

 zware, stugge klei. In alle gevallen gaf molascinder een zeer geringe 

 productievermeerdering, 2 maal met rendementsstijging, 2 maal met 

 rendementsdaling. Neemt men de kosten van bemesting in aanmer- 

 king, dan is het zeer dubieus, of molascinder voordeel opleverde. (Zie 

 ook Archief 1917, blz. 1059). 



NawerkiiigsproeAeu. 



In hoofdzaak op Randoegoenting ging men in 1917 na of een 

 nawerking van een bemesting met boengkil, stalmest of melasse 

 bij de vorige beplanting te constateeren viel. Dit kon nergens met 

 zekerheid geschieden. In 1918 nam men weer 4 proeven over dit 

 onderwerp op Randoegoenting. In 3 proeven w^as weer geen nawer- 

 king te constateeren, in 1 (Djocja No. 34) was misschien eenige in- 

 vloed van stalmest te zien. In elk geval blijkt de nawerking op den 

 volgenden rietoogst zeer gering te zijn. 



In dezelfde proeven op Randoegoenting in 1918 werd bovendien 

 nog nagegaan of nawerking te constateeren zou zijn van vroegere 

 verschillende Z.A.-bemestingen. Ook daarvan vond men geen invloed 

 terug, zooals te verwacliten was. Bij grondverbeterende meststoffen 

 bestaat een zekere kans op nawerking; bij meststoffen, die grooten- 

 deels als prikkel voor de eerste ontwikkeling dienen, zooals Z.A., is 

 die kans uiterst klein. 



Nabemesting tegen baudjir. 



Op Remboen onderzocht men 2 maal in 1917 en 3 maal in 1918 

 of het voordeelig was een extra Z.A.-gift te geven, nadat een tuin 

 zeer vroeg, in October, door een zware bandjir getroffen was. Men 



