(72) 



2316 



Een samenvatting is bij dit onderwerp feitelijk onmogelijk; zij 

 is voor 1917 slechts toegepast oiri de orde der optredende verschil- 

 len te bepalen. 



Plautverband. 



Plantverbandproeven leenen zich zeer moeilijk tot samenvatting; 

 het is niet te verwachten, dat men algemeen conclusies omtrent den 

 meest gewenschten geulafstand zou kunnen opstellen, waar er zoo 

 talrijke factoren zijn, die dezen afstand beïnvloeden. 



Zelfs pogingen om een verband tusschen de zwaarte van den 

 grond en het gewenschte plautverband te leggen, mislukken; men 

 zou van eiken proeftuin tot in de finesses de bijzonderheden moe- 

 ten kennen om een goede lijn door een aantal proeven te kunnen 

 vinden. 



Wel blijken de rielsoorten in 19J7 eenige verschillen op te le- 

 veren. Üoor n.1. na te gaan, hoeveel malen voor een rietsoort het 

 nauwste of het wijdste verband in d(^ gebruikte vergelijkingen pre- 

 ferent was, vond ik het vokende : 



Nauwste verband 

 het best. 



Wijdste verband 

 het best. 



Wanneer de opbrengst bij verschillend verband gelijk was, was 

 het wijdste verband dus het voordeeligst en werd dit dus als het 

 beste in rekening gebracht. 



Uit bovenstaand tabelletje blijkt, dat 100 POJ en 247 B geen 

 uitgesproken voorkeur bezitten voor een wijd verband, wel echter 

 de soorten EK 2 en EK 28; al is het aantal proeven met deze soor- 

 ten gering, het resultaat is zoo frappant, dat er wel een zekere 

 waarde aan gehecht mag worden. 



Omgekeerd heeft 826 POJ het liefst een nauw verband, wat 

 begrijpelijk is voor deze soort, die speciaal op slechte gronden, o.a. 

 zeer droge tegallans, geplant wordt en daarbij een zeer stellen blad- 

 stand bezit. 



Voor '1918 beschikken we over 45 proeven met 84 waarnemin- 

 gen voor riet en 62 voor suiker ; voor suiker is n.1. niet in alle ge- 

 vallen de vakopbrengst bepaald, zoodat de middelbare fout niet 



