(213) FORMKLASSTUDIER 1 KULLSLUTXA TALLBESTÅND. 273 



A den grafiska framställningen av 6-m:s barkserierna från ytorna 58 och 

 59 (fig- 3) återfinna vi samma placering som förut vid brösthöjdsbarken. 

 Barken från ytan 59 visar något lägre värden än motsvarande från yta 

 58. I de lägsta dimensionerna närma de sig emellertid varandra. Göres 

 en beräkning över medelavvikelsen å medeltalet, rör sig denna för nedre 

 delen av kurvan kring ± 0,35 mm, för övre delen av kurvan uppgår den 

 till ± 0,90 mm. Medelfelet för en mätning uppgår i nedre delen av kur- 

 van till 1,7 mm, för mellersta till 2,4 och för översta till 2,6 mm. Anses 

 dessa fel svara mot medeltal å barken av resp. 7,9, 10,1 och 13,4 mm, 

 betyder det ett medelfel av resp. 22 och 24,7, 18,,, procent d. v. s. omkring 

 en femtedel. Medelbarken är då avläst å kurvan över direkta algebrai- 

 ska medeltalet av diametrarna inom de olika grupperna. \"ariationerna 

 äro, som härav synes, rätt sa betydande, särskilt om man tar i betrak- 

 tande, att vid en formklasssbestämning felen å såväl brösthöjdsbarken 

 som 6-m:s barken kombineras med varandra. 



Nu finnes emellertid den möjligheten, att barkmåtten å de två mätnings- 

 ställena stå i så pass fast samband med varandra, att en grövre bröst- 

 höjdsbark alltid motsvaras av en grövre 6-metersbark. I så fall skulle 

 naturligtvis det kombinerade felet bli betydligt mindre. En samman- 

 ställning av 6 m:sbarkmåtten fördelade efter brösthöjdsbarkmåttet visade 

 emellertid så stark variation, att densamma fullt täckte den ovan erhållna 

 för enbart 6-m:sbarken. Några säkrare barkvärden kunna således ej er- 

 hållas å denna väg. 



Avläses å grafiska teckningen mättet å 6-m:sbarken för var cm. -klass, 

 erhålles följande .serie: 



Brösthöjdsdiametcr cm 1 1 

 Bark vid 6 m. mm 



Brösthöjdsdiameler cm 

 Bark vid 6 m. mm 



Brösthöjdsdiameter cm 

 Bark vid 6 m. mm 



Vi kunna nu erhålla kännedom om de olika diameterklassernas dia- 

 metrar inom bark vid brösthöjd och 6 meter. Anse \'\ sä, att stam- 

 marna följa Jonsons (4) avsmalningskurva, erbjuder det tydligen ingen 

 svårighet att erhålla medelformklassen för varje diametergrupp. Resul- 

 tatet framgår av tabell 4. 



Hur överensstämma då dessa formklassvärden med beståndets verk- 

 liga formklass r För att få svar på den frågan kunna vi endast vända 

 oss till provstammarna. Dessa överensstämma ju .som förut påpekats, 

 synnerligen noga med beståndet i övrigt i alla direkt mätta karaktärer. 

 Man bör således kunna vänta god överensstämmelse även i fråga om 



