284 



L, MATTSSON. 



>24) 



lämnat i fråga om massa goda resultat. I det följande har jag därför 

 sökt utföra en del sammanställningar, som belysa dessa förhållanden. 



Tyvärr äro de å provträden från försöksyta 58: I, gjorda formpunkts- 

 bestämningarna endast utförda av en person, nämligen författaren. 

 Efter föregående siffror torde emellertid detta förhållande ej betyda så 

 värst mycket, allrahelst om man påminner sig den i början av denna 

 avhandling påvisade överensstämmelsen mellan provstammarnas och be- 

 ståndets formpunktskurvor. Detta tyder ju på, att någon större skillnad 

 i de två olika bestämningsserierna ej förefinnes. 



Övergå vi därför till sambandet mellan formpunkt och formklass å 

 provträden kan till en början tabell 9 erbjuda ett visst intresse. I den- 

 samma äro provstammarna utom två, å vilka formpunkt ej bedömts, 

 sammanförda i diameterklasser om två cm. Medeltalet av bedömda 

 formpunkter och grafiskt uppmätta formklasser äro uträknade. 



TabeH g. Sammandrag över formpunkter och grafiskt bestämda formklasser 

 för fällda stammarna från försöksytan 58 I. 



Stammarna ordnade efter brösthöjdsdiameter. 

 Ubersiclit der Fornipunkte und graphisch bestimmten Formklassen der gefällten Stämme 



der Versuchsfläche 58 I. 

 Die Stämme nach Brusthöhendurchmesser zusammengestellt. 



^) Fp. = Formpunkthöjd i % av stamhöjden. Fp. 

 -) Fkl, = A grafisk teckning bestämd formklass. Fkl. 



Formpunkthöhe in °„ der Stammhöhe. 



An graphischer Zeichnung bestimmte Form- 



