VIII NILS SYLVÉN. 



len Fallen in Uetail die Grenzen fiir die Ausbreitung der beiden Typen test- 

 stellen können. Die Ausbreitung der nordschwedischen und der sudschwe- 

 dischen Kiefer innerhalb Schwedens wäre demnach, soweit zurzeit Details be- 

 kannt sind, die, wie die Karte Fig. 47 zeigt. 



Dickere Apophysen sind meistens, nebst der Zapfénfarbe, ein entscheiden- 

 des Charakteristikum fiir die nordschwedische Kiefer. Innerhalb des schwe- 

 dischen Ausbreitungsgebiets derselben haben sich relativ dicke Apophysen als 

 vorherrschend in allén diesbeziiglich untersuchten Revieren erwiesen, mit nur 

 zwei Ausnahmen, den Revieren Tåsjö und Medelpad. Variationskurven von 

 so entgegengesetzter Art, wie sie nordschwedische und siidschwedische Kiefer 

 beziiglich der Apophysendicke aufweisen (siehe Fig. 48 a), miissen fiiglich fiir 

 den systematischen Wert der dieser entnommenen Charaktere sprechen. Hier- 

 fiir spricht auch ferner die nach der Verteilung der Apophysentypen gezeich- 

 nete Karte Fig. iq a; zu beachten ist besonders die — bis auf wenige Aus- 

 nahmen — vorhandene Ubereinstimmung dieser Karte mit der Zapfenfarben- 

 karte Fig. 15 a. Die Ausbildung der Apophysen nach dem plana-, gihha- 

 und ?-^/?.v<2-Typus zu scheint dagegen in keinem näheren systematischen Zu- 

 sammenhang mit nordschwedischem öder siidschwedischem Kieferntypus zu 

 stehen ; die Variationskurven, die die Apophysenvarietäten innerhalb der 

 beiden Kieferntypen aufweisen, weichen so wenig von einander ab, dass sie 

 nicht das Ziehen systematischer Schliisse zu erlauben scheinen (vgl. Fig. 48 b). 



Lediglich äussere Faktoren haben unmöglich beziiglich der Zapfénfarbe öder 

 der Ausbildung der Apophysen in der einen öder anderen Richtung bestim- 

 mend wirken können. Da Bäume mit verschiedener Zapfénfarbe dicht ne- 

 ben einander stehen, Licht, Wärme usw. in gleicher Weise exponiert, so känn man 

 unmöglich in dem Einfluss äusserer Faktoren die Erklärung fiir das Auftreten der 

 Zapfénfarbe suchen. Beispiele von Bäumen mit verschiedener Zapfénfarbe, die in 

 unmittelbarer Nähe von einander wachsen, werden von mehreren der Lokalitäten 

 her angefiihrt, von denen Proben zur Untersuchung eingesandt worden sind. Eine 

 noch buntere Mischung weisen die Apophysentypen auf. Aknold En<;ler's (1913) 

 Versuch, die Apophysentypen als eine Folge verschieden stärker Belichtung zu 

 erklären, erscheint dem Verf. unverständlich. So wie die Apophysentypen 

 der eine neben dem anderen — ein und derselbe Apophysentypus ist, den 

 Untersuchungen des Verf.'s nach zu urteilen, stets fiir denselben Baum cha- 

 rakteristisch — vollständii{ unabhängig von Belichtung und Ståndort auftre- 

 ten, känn von einer Bedingtheit derselben durch äussere Verhältnisse nie die 

 Rede sein. Wenn bei einem gibba- öder /vj/^.v^z-Zapfen, wie allgemein bekannt, 

 der Apophysentypus eine stärkere Ausbildung auf der »Sonnenseite» öder 

 genauer der freien Seite des Zapfens erhält, so ist dies nicht merkwiirdiger, 

 als wenn zwei Zwillingsstämme eine stärkere Ausbildung der Krönen auf den 

 freien, »äusseren» Seiten aufweisen. Ebensowenig wie der Apophysentypus 

 känn die Dicke der Apophyse der Einwirkung nur äusserer Faktoren zuzu- 

 schreiben sein. Bäume mit ausgeprägt dicken Apophysen sind dicht neben 

 Bäumen mit typisch diinnen so weit siidlich wie in den Revieren Karlstad, 

 Örebro, Grönbo und N. Roslag angetroffen worden, Bäume mit diinnen Apo- 

 physen neben Bäumen mit den dicksten so weit nördlich wie in den Revie- 

 ren Kalix, Råneå, Pärlälven, Arjeplog und Övre Byske (vgl wegen Einzelhei- 

 ten Tabelle 3). In keinem Falle hat hierbei die Erklärung fiir die verschie- 

 dene Ausbildung der Apophysen in Belichtungsverhältnissen öder in der Ein- 



