XLII HENRIK HESSKLMAN. 



Art, in welcher die Pflanzen ihren Stickstoffbedarf decken können, hat daher 

 ohne Zweifel eine sehr grosse, pflanzenekologische Bedeutung. Da die Um- 

 setzung des Humusstickstofts durch die bodenbildenden Faktoren, nämlich das 

 Klima, die Topographie des Bodens und dessen geologische Heschaffenheit, 

 bestimmt wird, känn man durch ein Studium dieser Faktoren einen tieferen 

 Einblick in die \'erteilung der Pflanzen formationen gewinnen. 



Unter den anorganischen Stickstoffverbindungen spielen Ammoniak und 

 Nitrat die wichtigste Rolle fiir die Pflanzen. Im allgemeinen wird das Nitrat 

 als die geeignetste Stickstoffverbindung lur die meisten Pflanzen angesehen. 

 Die Nitrate sind jedoch physiologisch basisch. die Ammoniumverbindungen, 

 wie Ammoniumsulfat, physiologisch sauer. Da gewisse Pflanzen einen sauren 

 Boden vorziehen und nicht gern einen alkalischen ertragen, werden solche 

 Pflanzen oft als Ammoniakpflanzen betrachtet. Da der Waldboden oft sauer 

 reagiert, werden die \\'ald])flanzen geuöhnlich als Ammoniakpflanzen angesehen. 

 Die Sache kommt jedoch in eine ganz andere Lage, nachdem és sich gezeigt 

 hat, dass auch in sauren Boden eine lebhafte Nitrifikation vor sich gehen 

 känn. Als ausgeprägt öder sogar stark sauer reagierend, aber trotzdem sehr 

 lebhaft nitrifizierend können z. B. die Boden der krautreichen Erlenwälder 

 genannt werden; die meisten Pflanzen der Erlenwälder sind sehr reich an auf- 

 gespeicherten Nitraten. Ein ähnliches lieispiel bieten mehrere Niederungsmoore 

 dar. In solchen Boden können also die Pflanzen ihren Stickstoffbedarf durch 

 Aufnahme von Nitraten decken, ohne eine alkalische öder sogar neutrale 

 Reaktion hervorzurufen. Die Frage nach der Rolle des Nitrats fiir die na- 

 tiirliche A'egetation muss daher einer erneuten Diskussion unterzogen werden. 

 Die Untersuchungen iiber den Nitratgehalt bilden hierfiir einen geeigneten 

 Ausgangspunkt. 



Zunächst diirfte hervorzuheben sein, dass die Pflanzen in naturlichen 

 Pflanzenformationen einen ganz bedeutenden Nitratgehalt aufweisen können: 

 Die scharfe blaue Farbe, die Pflanzen wie rrlica dioini, Aiitlirisnts sihrsfns, 

 Geiim rivdlc und G. iirhaniim mit Diphenylamin und Schwefelsäure ergeben, 

 wenn sie in einem Erlenwald eingesammelt werden, unterscheidet sich nicht 

 öder nur sehr wenig von der blauen Farbe, die ausgeprägte Nitratpflanzen, 

 wie Clwuopodium albiiiii, Urlira urens und StelUirin media, mit demselben 

 Reagens geben, wenn sie auf gediingter Clartenerde eingesammelt werden. 



Die in naturlichen Boden wachsenden nitratophilen Pflanzen scheinen eine 

 sehr grosse Fähigkeit zu haben, den Nitratstickstoff aufzunehmen. Als ein 

 lehrreiches Beispiel hierfiir können die Verhältnisse in einem näher unter- 

 suchten Eschenhain auf der Insel Skabbholmen in den Stockholmer Schären 

 genannt werden. Eine grosse Reihe der untersuchten Arten zeigten bei Prii- 

 fung mit Diphenylamin und konz. Schwefelsäure einen höchst bedeutenden 

 Nitratgehalt. Unter den nitrathaltigen war auch Polv^onaliini tnultiflonnn, das 

 als eine Pflanze mit saccharophilen Blättern nicht besond^rs geeignet ist, 

 Nitrate aufzuspeichern (siehe Stahi, 1900). Der Nitratgehalt des Bodens war 

 jedoch zu der Zeit, als die Pflanzen untersucht wurden, nicht höher als 1,4 

 mg Nitratstickstoff pro kg getrockneten Bodens. In einer Bodenprobe aus 

 einer Kiesgrube, entnommen auf einem Platz, wo die Pflanzen sehr nitratreich 

 waren, war der Nitratgehalt nicht höher als 1,1 mg Nitratstickstoff pro kg 

 getrockneten Bodens. Solche Bodenproben können jedoch beim Lagern be- 

 deutende Mengen Nitrat bilden. Der gewöhnlich niedrige Nitratgehalt, den 



