XITRATlilLDUNG IN NATLRLICHEN BÖDEX. LI 



wöhnlichem Rohhumus nachweisen. Die ersteren unterscheiden sich von 

 dem letzteren 



i) durch kräftigere Abspaltung von Ammoniak aus Pepton in 

 neutraler Lösung, 



2) durch, wenn auch schwache und oh unvollständige, Xitrifika- 

 tion von Wixogradskv's und Buhlert-Fickexdev's Lösungen, 



3) durch das Vorkommen von Denitrifikanten, die unter Gasent- 

 wicklung den Salpeter in Giltav's Lösung zerstören. 



Es ist klar, dass diese Verschiedenheiten ihre Ursache darin haben, dass 

 die Mikroorganismenflora von sehr verschiedener Beschatfenheit in salpeter- 

 bildenden und in nicht salpeterbildenden Boden ist. Eine eingehendere Ana- 

 lyse dieser Verschiedenheiten erheischt jedoch eine beträchtliche Arbeit und 

 setzt die Ausbildung neuer und speziell fUr den Waldboden geeigneter Metho- 

 den voraus. Eine der nächstliegenden Aufgaben scheint mir die zu sein, 

 festzustellen, welche Mikroorganismen Salpeterbildung in Waldboden und in 

 anderen Boden von saurer Reaktion herbeifiihren. Es zeigt sich ja, dass ein 

 sehr grosser L^nterschied besteht zwischen dem Vermögen von Ackerböden 

 und von Waldboden, die fiir diesen Zweck gewöhnlich verwendeten Lösungen 

 zu nitrifizieren, ohne dass man entsprechende L'nterschiede in dem Vermögen 

 der Bodenprobe, bei Lagerung Salpeter zu bilden, finden känn. Bisweilen 

 känn es sogar geschehen, dass die Lösungen nicht nitrifiziert werden, obwohl 

 die Salpeterbildung des Bodens so lebhatt ist, dass die Pflanzen Xitrate an- 

 häufen. Dieser Mangel an Ubereinstimmung lässt sich meines Erachtens am 

 besten so erklären, dass die im Waldboden lebenden Xitrifikanten artlich 

 verschieden von den im normalen Ackerböden vorkommenden sind, und dass 

 sie andere biologische Forderungen als diese haben, so dass also zu ihrem 

 Studium auf andere Weise zusammengesetzte Kulturfliissigkeiten erforderlich 

 sind. 



Als eine der Bedingungen dafiir, dass eine Xitrifikation im Boden geschehen 

 soll, pflegt gewöhnhch angefiihrt zu werden, dass der Boden eine neutrale 

 öder alkalische Reaktion haben muss. Diese Ansicht verträgt offenbar eine 

 beträchtliche Modifikation. Christexsex fiihrte vor einigen Jahren (1913) den 

 X'achweis, dass eine Salpeterbildung in saurem Xiedermoortorf stattfindet, und 

 von den von mir untersuchten nitrifizierenden Boden zeigt die Mehr- 

 zahl mehr öder weniger deutlich saure Reaktion. Es fragt sich, ob 

 Lackmuspapier einen zuverlässigen Anzeiger fiir den Säuregrad des Bodens 

 abgiebt. Am richtigsten wäre es zweifellos, die Konzentration der Wasser- 

 stoffionen auf chemisch-physikalischem Wege zu bestimmen, eine Methode, 

 die jedoch noch nicht zur Anwendung auf Bodenproben ausgebildet worden 

 ist. Indessen scheint es im allgemeinen so zu sein, dass die sauren nitrifizie- 

 renden Humusformen etwas weniger saure Reaktion geben als die nicht 

 nitrifizierenden sauren. 



In Tab. 7 werden die Analysenresultate betreft"s des Stickstoftgehalts der 

 untersuchten Bodenproben, berechnet in Prozenten sowohl des Trockengewichts 

 des Bodens wie auch seines als Gliihverlust bestimmten Humusgehalts, mit- 

 geteilt. Es zeigt sich hierbei ein ziemlich bemerkenswerter Unterschied 

 zwischen den salpeterbildenden und den nicht salpeterbildenden 

 Boden, indem die ersteren gewöhnlich einen stickstoffreicheren 

 Humus haben als die letzteren. Bei den salpeterbildenden wechselt der 



