Ml HKNKIK HESSELMAX. 



Stickstoffgehalt des Humus von 1,3% — S>° /<> , die niedrigsten Werte zeigen 

 hierl)ei die Bodenjiroben uus kräuterreichen Fichtenwäldern (Vilhelmina, J>app- 

 land 1,6 und 1,8 °o) sowie die Kodenprobe aus einem Gehirgsbach bei Duved 

 (1,3 %). Den stickstoftVeichsten Humus weist der untersuchte Bestand in 

 Dalby hage auf, nämlich 5 % . Betrachtet man die eigentlichen Mullböden, 

 wie man sie in Laubwiesen und unter Beständen aus edlen I.aubbäumen 

 antrifft, so variiert hier der Stickstoffgehalt um 3,5 — 4,0 % herum. Sehr 

 stickstoftVeichen Humus haben gewöhnlich Erlenwälder und Haintälchen, in 

 welch letzteren die Erle fast stets einen wichtigen Bestandteil biidet. 



Einen viel niedrigeren Stickstoffgehalt weisen die Rohhunuisböden auf. J)er 

 Stickstoffgehalt des Humus variiert hier von 1,5 % bis 2,8 %, welch letzterer 

 hoher Wert jedoch nur bei einem Rohhumus von giinstigerer, fast mullähn- 

 licher Struktur angetroften worden ist. Im allgemeinen diirfte man den 

 Stickstoffgehalt des Rohhumus zu etwa 1,8 — 1,9 % ansetzen können. 



Die Ursache der hier erwähnten Unterschiede diirfte hauptsächlich in der 

 verschiedenen Vermoderungsgeschwindigkeit zu suchen sein: je rascher und 

 gleichmässiger die \"ermoderung vor sich geht, um so höher wird 

 der Stickstoffgehalt des Humus, je langsamer, um so niedriger. 

 Aride Gebiete, wo die Vermoderung organischer Stoffe weit rascher sich 

 vollzieht als in humiden, haben einen stickstoffreicheren Humus als diese 

 letzteren (siehe z. B. Ra.manx 191 i, S. 163 — 164). 



In Tal). 7 sind die Analysen des Nitratgehalts der Dodenproben zusammen- 

 gestellt. In dieser Tabelle ist der Humusgehalt der Proben, als C.luhverlust 

 berechnet, angegeben, eine Bestimmungsmethode, die fiir die gewöhnlich 

 kalkarmen, aber humusreichen Bodenarten völlig anwendbar ist. Ferner wird 

 der Stickstoffgehalt des Bodens angegeben, berechnet in Prozenten des Trocken- 

 gewichts des Bodens und in Prozenten seines Humusgehalts. t ber die wich- 

 tigsten Resultate in dieser Hinsicht ist bereits berichtet worden. Ausserdem 

 wird, und dies ist das Wichtigste, in der Tabelle der Gehalt der Bodenproben 

 an Salpeterstickstoff zu Beginn und zu Ende der Lagerzeit angegeben, teils 

 in mg pro kg bei 100^ getrocknetem Boden und teils in Prozenten vorhan- 

 denen Gesamtstickstoffs. Infolge der Ubersiedelung der Anstalt in ein neues 

 Lokal im Herbst 191.S konnten einige Bodenproben nicht gleich nach der 

 Einsammlung in Behandlung genommen werden, sondern haben in naturfeuch- 

 tem Zustande in Glasbiichsen aufbewahrt werden miissen. Dies bewirkt, dass 

 der Salpetergehalt zu Beginn der Versuche bei einigen Proben ziemlich hoch 

 ist. Nicht ohne weiteres känn daher dieser Salpetergehalt als der im Boden 

 urspriinglich vorhandene angefiihrt werden, indem immerhin eine gewisse 

 Menge Salpeter sich während der Aufbewahrung hat bilden können. Beson- 

 ders gilt dies von den Proben Nr. 5, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22 in 

 Tab. 7. Auch bei den anderen Proben hat wegen der Transportverhältnisse, 

 des beschränkten Raumes in den alten Lokalen der Anstalt usw. eine Bear- 

 beitung nicht sofort erfolgen können, weshalb die zuerst angegebenen Salpeter- 

 gehalte in vielen Fallen nicht ohne weiteres als der urspriingliche Salpeter- 

 gehalt der Bodenprobe angesehen werden können. Von meinem Unter- 

 suchungsgesichtspunkt aus hat dies indessen weniger zu bedeuten, da es sich 

 hier zunächst darum gehandelt hat, zu untersuchen, ob die Bodenproben 

 uberhauj)t Salpeter zu bilden vermögen öder nicht. In mehreren Fallen sind 

 jedoch die Proben so bald nach ihrem Einsammeln untersucht worden, dass 



